База данных для хранения файлов в ДЕЛФИ

[Vapaamies]

А для чего? Это лаба такая? Зачем пользователю категоризировать свои файлы, с какой целью он это делает?

Спрашиваю с целью выяснения критериев добросовестного использования, заинтересованности самого пользователя. В противном случае придется городить что-то вроде WebDAV. Про "вмешиваться в работу ОС" даже не заикаюсь.

[Glowworm]

хм, а для чего вообще бд делают??? Ответ очевидный для структурирования данных и хранения...

Это для определенного работника, у него есть папочка с вложенными папочками, которые он называет базой, но это не есть правильно, так что была поставлена такая задача...

А что эта задача - не выполнима?

[eval]

такая программа уже есть и не одна, тысячи
вот малый перечень: проводник, тотал командер, фар, ... cmd.exe

[Vapaamies]

Сообщение от Glowworm

хм, а для чего вообще бд делают???

БД делают для организованной работы с большим количеством структурированных данных. Структура данных реализуется в БД, хранится в БД и полностью контролируется БД с сохранением целостности и непротиворечивости. Где тут слово "файл"?

[Glowworm]

хм, бред... Из всего того, что здесь было сказано получается , что не понятно вообще зачем придумали тип поля для хранения в базе файлов, ну зачем их хранить - когда есть проводник и тотал командер.. В базе надо хранить только текстовую инфу.. правильно...

[Аватар]

вообще зачем придумали тип поля для хранения в базе файлов

Разницу ваще видишь между хранением имени файла и самого файла? Имя файла обычно в строковом поле хранят. Сам файл, ну если очень хочется в blob-поле можно хранить. Тип поля для хранения файлов в твоей интерпретации это что?

[eval]

хм, бред... Из всего того, что здесь было сказано получается , что не понятно вообще зачем придумали тип поля для хранения в базе файлов

ложка хороша к обеду, т.е. всему есть свое предназначение
а иначе, следую такой логики можно сказать, нафик фс ведь есть базы, все там есть, зачем текстовые файлы если можно хранить в поле базы текст и это не смотря на то что фс тоже реляционная структура и т.д.
осюсяес?

[Glowworm]

Сообщение от Аватар

Разницу ваще видишь между хранением имени файла и самого файла?

Разницу вижу...

Я просто подвел к тому, что выше мне доказывали - типа зачем тебе файлы хранить и вообще уже куча всего есть...

Короче меня никто не понимает походу, что я хочу...

[Vapaamies]

Хранение путей в БД никоим образом не влияет на возможность шаловливых ручек перетасовать файлы, и вся БД-шная категоризация полетит в тартатары.

Если, как предлагалось в самом начале, рассовывать файлы по каталогам категорий, БД тут не нужна. Программа-категоризатор вполне сможет строить зависимости на лету, из дерева каталогов, и потеря целостности таким категориям не грозит. Можно использовать жесткие или символические ссылки NTFS, если файл может находиться в нескольких категориях одновременно. Тогда программа сможет оперировать облаком тегом, отсутствующим (?) в Far или Total Commander. Она даже в трее может висеть, оперативно следя за изменениями через ReadDirectoryChangesW.

Если же требуется именно БД, нужно оградить пользователя от прямого доступа к файлам, для чего я и имел в виду WebDAV. Эта задачка будет уже посложнее. Файлы можно будет хранить прямо в BLOB-ах и отдавать пользователю через WebDAV.

[eval]

Короче меня никто не понимает походу, что я хочу...

да уж, все тут темные, вот пришел тот кто открыл глаза всем