с C# на C++

[Dimarik]

Решил снова перейти с шарпа на плюсы. УЖе год как программировал на шарпе, пришлось вспомнить С++. Языки очень похожие, но разщличия всё-таки есть.
Подскажите, пожалуйста, имеется у меня класс Window, а в нём переменная variable, какая разница между запиьсю в конструкторе
this->variable
и
variable

Window::Window(WNDCLASSEX w, char* caption, HINSTANCE hInstance)
	{
		this->windowStruct = w;
}

Можно ли со структурами проводить операции присвоения как я это сделал в операторе или же надо обязательно почленно присваивать?

[alex_x_x]

Подскажите, пожалуйста, имеется у меня класс Window, а в нём переменная variable, какая разница между запиьсю в конструкторе
this->variable
и
variable

никакой, кроме того, что variable не может внезапно оказаться глобальной или локальной переменной

Можно ли со структурами проводить операции присвоения как я это сделал в операторе или же надо обязательно почленно присваивать?

можно, такое присваивание работает по принципу поразрядного копирования
те разницы нет

[Dimarik]

есть класс Window,а в нём методы имеются, допустим, m1() и m2();
из метода m1 хочу вызвать метод m2.
Какая разница в вызове этого метода, если я его вызову:
window::m2();
this->m2();
m2();
Тоже никакой?

[alex_x_x]

принципиально никакой
просто запись
window::m2(); //так обычно вызывают статические методы и методы из родительского класса
this->m2(); //ну я даже не знаю принципиально повода так вызывать

[Dimarik]

Спасибо. А ключевое слово static означает то же самое что и в C# ? Т.е. метод static- это метод, не требующий создания экземпляра класса (объекта)?
У меня, кстати, компилятор что-то стал ругаться после добавления слова static

class Window
{
	private:
		WNDCLASSEX windowStruct;//структура
	public:
		//конструкторы
		Window(char* caption, HINSTANCE hInstance);
		Window(WNDCLASSEX w, char* caption, HINSTANCE hInstance);
		static LRESULT CALLBACK WndProc(HWND hWnd, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
};

static LRESULT CALLBACK Window::WndProc(HWND hWnd, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
	HDC hDC;
	PAINTSTRUCT ps;
	RECT rect;

	//и так далее
return 1;
}

static подчеркивает и пишет:
1 IntelliSense: a storage class may not be specified here c:\documents and settings\dimarik\мои документы\visual studio 2010\projects\blokirator\blokirator \window_components.cpp 72

[Obey-Kun]

Я об этом писал:

Некоторые так делают, чтобы по одному взгляду на код было понятно, что мы работает с полем этого объекта.
А ещё этим пользуются для обхода так называемого variable shadowing:

void MyClass::myMethod(int value1, int value2)
{
    this->value1 = value1;
    this->value2 = value2;
}

Но такой громоздкой странной конструкции обычно предпочитают именование полей класса как mValue, m_value, value_ или _value. Тогда тоже по одному взгляду понятно, что работаем с полем объекта, а shadowing происходить вообще не будет. Лично я предпочитаю m_value (m_some_value).

Т.е. метод static- это метод, не требующий создания экземпляра класса (объекта)?

Да... есть ещё static поля, static глобальные и static локальные переменные.

Какая разница в вызове этого метода, если я его вызову:
window::m2();
this->m2();
m2();

Первое вызовет этот метод родительского класса.

[alex_x_x]

Dimarik, static в определении писать не надо, только в описании класса
связано это с тремя почти противоположными смыслами static в ++се

[Пепел Феникса]

static подчеркивает и пишет:
1 IntelliSense: a storage class may not be specified here c:\documents and settings\dimarik\мои документы\visual studio 2010\projects\blokirator\blokirator \window_components.cpp 72

как это не странно, в тексте ошибки написано все.

[alex_x_x]

Пепел Феникса, да ктож их читает =)