Зачем в конце заголовка функции добавляется ключевое слово const?

[chipside]

В чём отличие

void f ( void ) {
cout << "Hello" << endl;
}

от

void f ( void ) const {
cout << "Hello" << endl;
}

?

[p51x]

const там говорит: "я не изменяю объект"

[chipside]

Сообщение от p51x

const там говорит: "я не изменяю объект"

Благодарю за пояснение.
А почему во многих примерах пишут

virtual f (void) const;

, а не

//virtual const f (void);
virtual const int f (void);

и можно ли совместить так

//virtual f const f (void) const;
virtual const int f (void) const;

?
Или так

//virtual f const f (int a) const {return a};
virtual const int f (int a) const {return a};

?

[p51x]

А почему во многих примерах пишут
Код:

virtual f (void) const;

, а не

virtual const f (void);

Потому что есть разница между "я функция, которая не изменяет объект" и "я функция, которая возвращает что-то константное".

и можно ли совместить так

Если отбросить бредовость вашей записи, то формально можно - функция может не изменять объект и возвращать что-то константное

[chipside]

Да, забыл указать тип функции.
Спасибо. Понял.
---

//virtual const int ( int a ) const {
virtual const int function_f ( int a ) const {
 return a;
} //const

[p51x]

Третий конст лишний

[chipside]

Сообщение от p51x

Третий конст лишний

Спс!
Я немного рассеянный...

[Croessmah]

В чём отличие

это

void f ( void ) const {
cout << "Hello" << endl;
}

вообще не скомпилируется. Это актуально только для не статических функций-членов класса.

[p51x]

Croessmah, думаю это очевидно, раз даже в "определении" "я функция, которая не изменяет объект" есть объект

[Croessmah]

p51x,l функция != функция-член
ну и в таких функциях-членах можно даже без всяких кастов менять mutable члены, так состояние объекта может меняться.