Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Программная инженерия > Компьютерное железо
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.01.2012, 18:22   #11
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,964
По умолчанию

На счёт точности согласен, но на счёт мощьности, это не так.
Писать прогу на контроллере не очень сложно, просто это на Ассемблере придётся делать. А схема привода шагового двигателя гораздо сложнее чем обычного, на постоянном напряжении.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 18:27   #12
Weles 2
Пользователь
 
Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 28
По умолчанию

Как так, всегда все говорили что мощность шагового двигателя больше чем мощность обычного двигателя такого же размера.
Weles 2 вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 18:41   #13
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,964
По умолчанию

Не мощьность, а начальный крутящий момент. Вот по характеристикам.С возрастанием частоты, крутящий момент падает почти с квадратичной зависимостью. Для увеличения КМ на высоких оборотах, используется ШИМ -управление, а это ещё больше усложняет блок управления.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 18:43   #14
Weles 2
Пользователь
 
Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 28
По умолчанию

Ну ладно был не прав, извиняюсь
Weles 2 вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 18:49   #15
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,964
По умолчанию

А какая марка ШД если не секрет?
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 18:50   #16
Weles 2
Пользователь
 
Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 28
По умолчанию

Оооо, я не помню, нажо лезь глубоко в ящик, от принтеров струйных все:D

Последний раз редактировалось Weles 2; 21.01.2012 в 20:33.
Weles 2 вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 19:39   #17
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,964
По умолчанию

А я думал у Вас уже механика готова. Ну тогда до создания.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 20:34   #18
Weles 2
Пользователь
 
Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 28
По умолчанию

Нет, какой смысл делать механику если управления нет, но механика простейшая, за один вечер можно сделать, благо всё есть)))
Weles 2 вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 21:35   #19
DeKot
Участник клуба
 
Аватар для DeKot
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 1,977
По умолчанию

Вставлю свои 20 коп. -
Цитата:
какой смысл делать механику если управления нет
Программное обеспечение ВСЕГДА разрабатывается под конкретную задачу ( а значит должны быть определены основные параметры устройства). В этом случае надо знать - 1. параметры ШД (кол-во импульсов на оборот вала, тип управления- шаг, полушаг, микрошаг, 2. лимиты перемещения ШД (как раз определяются механикой устройства), 3. ограничения по скорости (читай - частота управляющих импульсов), 4. нагрузочные характеристики на ВСЕ устройство ( даже для намоточного станка они зависят от размера катушки и диаметра провода. Для обрабатывающего станка ЧПУ - режимы обработки, обрабатываемый материал (сталь, алюминий, дерево), инструмент).
Так что сначала желательно определиться именно с механикой, геометрией и т.п.
Вообщем тема бесконечнаяя.
ИМХО.
И не сомневайся даже ... отдых - кайф, работа - лажа!
DeKot вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 21:38   #20
Weles 2
Пользователь
 
Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 28
По умолчанию

Ладно, тогда завтра посмотрю и выложу информацию про имеющиеся шаговики, в качестве того что должен каретку передвигать думал использовать тот что в FDD отвечал за перемещение читающей головки, их у меня много, но они помоему все одинаковые.
Weles 2 вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LPT ferrum88 Помощь студентам 10 28.12.2011 21:33
Из LPT на COM Straif Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM 10 02.11.2011 21:48
Данные с lpt Loviad Общие вопросы Delphi 3 07.07.2011 15:12
LPT Hesheit Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM 2 27.06.2009 12:44