Один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества

[Vad33]

Сообщение от Utkin

Это уже мусолилось тут, почитали бы что ли. Речь о том, что мы занимаемся доставкой груза, другие страны занимаются научными исследованиями и собираются на Луне строить базы гораздо раньше нас. И да входят ли объекты Космос-номер в офстатистику? Я так понял, что в ваших графиках их нет.

Забавная позиция. Даже если хорошо, все равно плохо.
Все забугорное палюбому лучше.
А если даже и взрывается и то красивее взрывается, чем наше.

[Utkin]

Даже если хорошо, все равно плохо.

Потому что должно быть еще лучше. На Марс там полеты, на Луну, а не таксистами у них работать. Чем гордимся? Услугами такси? Опять же на кого работаем? Если для Вас это забавно, то для меня это печально.

[Vad33]

Сообщение от Utkin

Потому что должно быть еще лучше. На Марс там полеты, на Луну, а не таксистами у них работать. Чем гордимся? Услугами такси? Опять же на кого работаем? Если для Вас это забавно, то для меня это печально.

Ну я же уже говорил, что для вредной жены никогда не будет хорошо,
а всегда должно быть "еще лучше" и поэтому "гордится нечем"!
В космонавтике мы сейчас совокупно входим в тройку лидеров.
А по перевозкам, так вообще первые.
И это хорошо и перспективно.

Думаю удерживать эти позиции - задача поважнее, чем заниматься
гонками или чем то меряться.
Или снова будут упреки, что мы сидим теперь уже на "транспортной
игле"?

[Utkin]

В космонавтике мы сейчас совокупно входим в тройку лидеров.

Как это измеряно?

А по перевозкам, так вообще первые.
И это хорошо и перспективно.

Да по орбитальным перевозкам мы первые. И это было бы перспективно, если бы они продолжали пользоваться только нашими услугами. Но Китай, Франция и США строят свои ракеты-большегрузы.

Думаю удерживать эти позиции - задача поважнее, чем заниматься
гонками или чем то меряться.

Что у Вас за мерило - гонки во всем? Задача участвовать в стратегических проектах, которые могут принести профит. Например, освоение Луны и Марса. А не просто быть извозчиками. Китайцы до 20-го года хотят начать строительство лунной базы например.
Ну и еще наши успехи, как же без них:

По информации издания, в среду сотрудники Следственного комитета и ФСБ проводили обыски в квартире Хризмана в Подмосковье, после чего он был доставлен в СК на допрос и взят под стражу. Ему инкриминируют ч. 4, ст. 160 УК (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). Хризман стал первым подозреваемым, арестованным по делу космодрома "Восточный".
Источник в Федеральном космическом агентстве (Роскосмос) рассказал газете, что в рамках расследования строительства космодрома СК возбудил два дела по материалам Счетной палаты, которая обнаружила нарушения при возведении "Восточного".

[Foreseen]

Сообщение от Utkin

Это уже мусолилось тут, почитали бы что ли. Речь о том, что мы занимаемся доставкой груза, другие страны занимаются научными исследованиями и собираются на Луне строить базы гораздо раньше нас. И да входят ли объекты Космос-номер в офстатистику? Я так понял, что в ваших графиках их нет.

Занимаются, или делают вид? Ну молодцы китайцы, смогли Нефритового зайца дотащить до луны. А ничего, что это уже было разработано и сделано 40 лет назад, без всяких нанотехнологий и суперкомпов? Далее:

Следующие этапы включают запуск в конце 2014 года АМС «Чанъэ-4» с облётом Луны и возвращением на Землю, создание к 2017 году АМС «Чанъэ-5», возвращающей лунный грунт[19], а после 2020 года — отправку на Луну человека[18].

Это они еще только собираются. Опять же, лишь повторить то, что было сделано до них на 40 лет раньше (к тем годам уже около 50 будет). А про базы это вообще из области фантастики. Мало ли, что они там собираются, я тоже могу заявить, что собираюсь базу ставить. Во-первых, как они ее собираются защищать от метеоритов? У нас сейчас нет никаких систем, которые позволяют перехватывать метеориты даже на Земле (Челябинск передает привет). Во-вторых, как они собираются запитать все системы, в том числе и противометеоритную? В-третьих, как они собираются весь этот хлам вытаскивать с Земли, не имея опыта презренного таксиста?
Статистика по "Космосам"

До сегодняшнего дня[когда?] осуществлено более 420 пусков РН «Космос-3М». Из них 397 были успешными, 5 — частично успешными, 4 аварийных пуска с выведением КА на орбиту и 18 аварийных пусков. Запущено более 400 космических аппаратов различного назначения: серии «Надежда», международной системы спасения «КОСПАС-САРСАТ», геодезических, навигационно-связных и других КА военного назначения, индийских спутников Aryabhata, Bhaskara и Bhaskara 2, французского КА Signe-3, шведских Astrid и Astrid 2, американских FAISat и FAISat-2V, мексиканского Unamsat-2, итальянских MegSat-0 и MITA, германских Tubsat B, Abrixas и CHAMP, британского SNAP-1, китайского Tsing Hua 1.

Ну и еще наши успехи, как же без них:

Нашли и замочили в сортире (с) Ну почти. Было б лучше, если б он остался на свободе и продолжал транжирить ворованное?

[Vad33]

Спутник связи двойного назначения "Меридиан" выведен на целевую орбиту
http://www.interfax.ru/404679
Москва. 30 октября. INTERFAX.RU - Ракета-носитель "Союз-2.1а", стартовавшая в четверг с космодрома Плесецк, успешно вывела на целевую орбиту спутник связи двойного назначения "Меридиан".

[Utkin]

Было б лучше, если б он остался на свободе и продолжал транжирить ворованное?

Было бы лучше если бы его вообще туда не допускали. Неизвестно чего он там настроил, а экспертиза и переделка это опять сотни нефти народных средств (ну не за его же счет переделывать будут).

Во-первых, как они ее собираются защищать от метеоритов? У нас сейчас нет никаких систем, которые позволяют перехватывать метеориты даже на Земле (Челябинск передает привет).

Луна не Земля, поэтому привет Челябинска идет лесом. Во-вторых, есть различные варианты. А по-Вашей логике надо вообще с Земли не улетать, и то Челябинск не дает никаких гарантий.

Во-вторых, как они собираются запитать все системы, в том числе и противометеоритную?

Она может быть пассивного типа. Есть ядерные реакторы (которые болтаются на наших спутниках и создают угрозу жизни этих самых человеков, как в инцеденте с Канадой).

В-третьих, как они собираются весь этот хлам вытаскивать с Земли, не имея опыта презренного таксиста?

Так они его нарабатывают за счет доставки своих грузов. И пуски с их космодромов дешевле, за счет того что находятся ближе к экватору.

[Foreseen]

Было бы лучше если бы его вообще туда не допускали.

Так на лбу не написано, работяга или ворье ((

Луна не Земля, поэтому привет Челябинска идет лесом. Во-вторых, есть различные варианты. А по-Вашей логике надо вообще с Земли не улетать, и то Челябинск не дает никаких гарантий.

Это верно, на луне вообще нет атмосферы, поэтому базу вынесет даже камушек размером со спичечный коробок. Торможения в атмосфере нет, потери массы тоже. Пока нет надежных технологий - лучше сидеть дома. Вылаживайте различные варианты, не стесняйтесь

Она может быть пассивного типа. Есть ядерные реакторы (которые болтаются на наших спутниках и создают угрозу жизни этих самых человеков, как в инцеденте с Канадой).

Спасибо, обнадежили. Я тогда попрошусь на тот корабль, если сдохну, так хоть не мучаясь.

Так они его нарабатывают за счет доставки своих грузов. И пуски с их космодромов дешевле, за счет того что находятся ближе к экватору.

Угу, еще лет через 50 наработают. Там я выше скидывал список доставленных грузов, почему в списке оказались китайцы, америкосы, англичане и им подобные? Вот бы и нарабатывали, чего нам пихают свои болванки?

[Utkin]

Так на лбу не написано, работяга или ворье ((

Так если через родственников и личные связи вообще никто на лоб не смотрит. Верней даже работяг не пускают. Сердюков вот лицо нашей страны.

[Foreseen]

Так если через родственников и личные связи вообще никто на лоб не смотрит. Верней даже работяг не пускают. Сердюков вот лицо нашей страны.

Раз за яйца взяли, значит родственники уже не помогают