Указатели в Delphi и С++ - суть

[WarHamster]

При переезде с Делфи на Си что-то запутался, помогите уложить все в голове. Как я сейчас себе это представляю:
Указатель, грубо говоря, нужен для прямого обращения к ячейкам памяти. Через new мы выделяем под указатель память в зависимости от типа данных. Происходит ли автоматическое выделение памяти под указатели?
Далее, что такое nil/NULL ? Значение указателя, под который не выделена память? Имеет ли смысл запись new(A); A=nil; ?
dispose/delete - опустошение выделенной под указатель памяти и уничожение ссылки на нее. После этого имеет ли указатель значение nil/NULL ?
Передача указателя в функцию - в Delphi можно описать procedure DoSomething ( var A:Pointer ); и изменения значения указателя по ходу выполнения будут перманентны. Как описывается аналогичная ситуация в Си?


Извиняюсь, если вопросы уж очень глупые, просто хочется получить фундаментальное представление о механизме)

[Rififi]

WarHamster

Происходит ли автоматическое выделение памяти под указатели?

Да. Указатель, как и любая другая переменная может быть размещен на стеке, в секции глобальных или константных данных.

Далее, что такое nil/NULL ?

этот Пустота (Ж

Значение указателя, под который не выделена память?

Случайные данные из оперативной памяти процесса.

Имеет ли смысл запись new(A); A=nil; ?

Смысл записи не ясен.

dispose/delete - опустошение выделенной под указатель памяти и уничожение ссылки на нее.

В Cи/C++ нет сборщика мусора, и, соответственно, ссылок на неиспользуемые объекты.

После этого имеет ли указатель значение nil/NULL ?

Значение указателя не измениться, только станет недействительным.

Передача указателя в функцию - в Delphi можно описать procedure DoSomething ( var A:Pointer ); и изменения значения указателя по ходу выполнения будут перманентны. Как описывается аналогичная ситуация в Си?

В Си - передача указателя на указатель:

void allocate(int** p)
{
   // выделение памяти и изменение переданного аргумента
   *p = (int*) malloc(sizeof(int));
}

int* p = NULL;
allocate(&p); // двойной указатель

В C++ доступна передача по ссылке

[An1ka]

Сообщение от WarHamster

Указатель, грубо говоря, нужен для прямого обращения к ячейкам памяти.

Указатель - это переменная, которая хранит не значение, а адрес. Чтобы получить значение, на которое ссылается указатель нужно произвести операцию разыменования указателя.

Сообщение от WarHamster

Через new мы выделяем под указатель память в зависимости от типа данных.

Тип - дело десятое, главное это размер данных. Можно выделить память под long, а записать туда float, т.к. размеры одинаковые 4 байта. Тип данных лишь интерпретация данных.

Сообщение от WarHamster

Происходит ли автоматическое выделение памяти под указатели?

Под сами указатели - да, под то на что они указывают - нет.

Сообщение от WarHamster

Далее, что такое nil/NULL ?

0

Сообщение от WarHamster

Значение указателя, под который не выделена память?

Указатель, который ссылается на нулевой адрес.

Сообщение от WarHamster

Имеет ли смысл запись new(A); A=nil; ?

Нет.

Сообщение от WarHamster

dispose/delete - опустошение выделенной под указатель памяти и уничожение ссылки на нее. После этого имеет ли указатель значение nil/NULL ?

Нет.

[Stilet]

Происходит ли автоматическое выделение памяти под указатели?

Нет. Указатели это четырех байтные переменные, разворачиваемые загрузчиком в секции данных, хотя если расценить фразу автоматическое выделение памяти под указатели как результат работы загрузчика то можно с натяжкой ответить утвердительно.

Далее, что такое nil/NULL ? Значение указателя, под который не выделена память?

Это 0. Указатель , который никуда не указывает. Или вернее не указывает на доступную часть памяти.

Имеет ли смысл запись new(A); A=nil; ?

Имеет, если хочешь уложить машину, загадив память. A=nil отцепит тебе данные от указателя. Данные зависнут в свободной памяти, и менеджер памяти не сможет более их освободить, потому что ты не сможешь ему обьяснить что ты освобождаешь - указатель ты обнулил.

После этого имеет ли указатель значение nil/NULL ?

Это ИМХО зависит от компилятора. Думаю что популярные компили этим не озабачиваются.

Как описывается аналогичная ситуация в Си?

ИМХО - думаю указатель просто передается как int или void