|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
Результаты опроса: Отдельный электрон - это волна или частица? | |||
Частица, 1 не может пройти через 2 отверстия одновременно. | 2 | 28.57% | |
Волна, 1 не может пройти через 2 отверстия одновременно. | 0 | 0% | |
Волна, 1 может пройти через 2 отверстия одновременно. | 5 | 71.43% | |
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.06.2016, 22:39 | #21 | ||||
Лис
Старожил
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 2,409
|
Цитата:
Так что ваше утверждение неверно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
У дзен программиста программа делает то что он хотел, а не то что он написал . |
||||
08.06.2016, 22:58 | #22 | |
Старожил
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
|
Цитата:
А гравитационно взаимодействует любая материя, не только массивная. Что вы называете полной энергией? Тогда так: "материя в одних явлениях ведёт себя как частица, а в других - как волна". |
|
09.06.2016, 00:44 | #23 | ||||
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
Цитата:
1) Как отношение часть-целое. Обычно принимается как вычислительно отделимая часть энергии. 2) Как способ взаимодействия. В ряде случаев, можно пренебречь сложностью поведения/строения электрона и считать его точкой. Однако, он имеет собственные колебания сложной природы - волновые свойства. Как поведение, "частица" - это упрощенный или частный случай взаимодействия волн. Грубо говоря, "масса" - это колебания, устойчивые к энергиям химических взаимодействий (вторичны к ним), но сильные энергии меняют массы заметно. Цитата:
Цитата:
Например, атом вроде частица, но есть внутреннее строение, не всегда устойчивое, т.е. внутренние колебания со статистикой в виде периода полураспада - даже такой простой как дейтерий или тритий. Но из 2-3 частиц нельзя сделать собственной волны (как не получить "кругов" на 2-3 молекулах воды), волна - этой свойства очень большого числа частиц и/или сверхбольших частот, а значит лежат на более низком уровне. Отделить один электрон можно - микроскопы работают с отдельными атомами. Но и рассеиванием слабого потока получаются отдельные частицы при достаточном расстоянии и частоте измерий (а несколько нм (при атомных размерах поряда 0,1нм) и ГГерцы - это современная компьютерная бытовуха). Проблема в том, что и отдельно взятые электроны взаимодействуют сложно - как волны, а не шары. Цитата:
Тем не менее, они осциллируют. Потому что Вы не обладаете свойством текучести, а волна обладает в масштабах своей длины. Представьте каплю воды, которая падает на несмачиваемую поверхность м/у двумя близкими щелками: при определенных размерах, она протечет через обе и даже может снова собраться в одну каплю.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 09.06.2016 в 11:54. |
||||
09.06.2016, 07:48 | #24 | ||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось MihalNik; 09.06.2016 в 11:54. |
||||
09.06.2016, 08:06 | #25 | |||||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось MihalNik; 09.06.2016 в 11:55. |
|||||||
09.06.2016, 11:37 | #26 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
Электрон - волна или частица
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
|
09.06.2016, 11:44 | #27 | |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
Цитата:
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
|
09.06.2016, 12:00 | #28 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
"Указано неправильное действие" на попытку "отредактировать опрос". Поэтому будет только "или", но вообще либо 1 может пройти через 2 отверстия одновременно либо нет. Разрывать мозг вариантом может "пройти одноврменно через 2 и при этом частица" не будем.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 09.06.2016 в 12:03. |
09.06.2016, 12:13 | #29 |
Старожил
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
|
Да, вопрос некорректный. Правильно было бы спросить: волна или не волна. И первый вариант разделить на может или не может пройти через 2 щели.
|
09.06.2016, 12:21 | #30 |
Участник клуба
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 1,226
|
Давно ждал такую тему! Теперь осталось дождаться поста про эксперимент Юнга и эффект наблюдателя.
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Класс: морская волна | iFlash66 | Общие вопросы Delphi | 6 | 12.02.2013 12:39 |
Бегущая волна | lavrv | C++ Builder | 0 | 15.01.2012 12:42 |
Волновой алгоритм сферическая волна | ArtInt | Общие вопросы Delphi | 2 | 24.04.2010 15:43 |
Волна AlphaSkin и подобных | Роман Радер | Свободное общение | 7 | 04.01.2009 19:54 |