10 лет стабильности

[rpy3uH]

10 лет стабильности, всё было хорошо. Люди работали, копили деньги. У людей накопилось много денег в рублях. И тут такой удар.

[Arigato]

Так вроде стабилиздец нас преследует не 10, а уже 15 лет

[MihalNik]

Все логично, тут такой удар - у людей скопилось много денег в рублях.
Деньги они же "крутиться" должны. Большая денежная масса = инфляция+высокие цены. Надо было откачивать из экономики.
Давно на эти деньги можно было настроить заводов в Китае, а лучше у границы с ним.

[Alar]

И самое интересное, все экономисты дальше 2-х недель ничего не могут спрогнозировать. И смысл тогда называть себя экономистами?

Удара бы никакого не было. Если ЦБ 100 миллиардов влил бы в рынок на уровнях 45 - вернув все куда. надо. никто бы и не заметил. уверен что с этих уровней те же 100 миллиардов дадут еще более успокаиающий эффект для спекулянтов. потому наверное вполне разумно было так протянуть. Только где действие? Хочется нормально новый год встретить и еще 10 лет стабильности.

А еще такой вопрос. президент передумал переизбираться? крымский рейтинг и рейтинг стабильности рубля - это разные люди. крымский рейтинг отвалится - так как не постоянен. а плохой рейтинг стабильного рубля - это "я устал ухожу."

Но я уже в любом случае недоволен и чувствую себя обманутым. Где тра-та-та обещанный коридор. Где выполнение обещаний.
Есть фундаментальные факторы. которые надо держать в любом случае. Таким образом можно и границы РФ сдать. так как это тоже всего лишь черта- коридор стабильности так сказать.

А нефть... при любом курсе нефти - денег нефтяных девать некуда. просто некуда. нечего на них не купишь. ни в россии. ни тем более за бугром.

Причем добавлю. нужно предупредить китай о слива казначеек. и я думаю они быстрее нас начнут сливать в не меньшем колличестве. а 100-300 миллиардов казначеек слитых моментально на рынок. очень много проблем создадут планированию бюджета. из за которого правительсво сша неделями и месяцами не работает. опять потолки госдолга двигать и смотреть уже на сумму долга в 20 триллионов долларов. дорогих долларов. а не дешевых когда нефть 200 баксов и прочеее


Вообще не верю в дешевую нефть и металлы. . Но что-то второй год удивляюсь. усердно работал весь год. чтобы заработать рубли!

[Arigato]

Никуда Путин не денется, переизберется на новый срок. И рейтинг тут не играет особой роли.

[Alar]

Сообщение от Arigato

Никуда Путин не денется, переизберется на новый срок. И рейтинг тут не играет особой роли.

Вы уверены? я бы не был так уверен. если акелла промахнулся. то ему нужен маугли. а кто маугли? маугли с огнем нет. "не дам ЦБ палить резервы". зачем спрашивается они создавались. чтобы не палить их в размен рублевой массы.

Для тех кто не понимает - наши же производители раньше всех поднимут цены. А после того как напечатают 3 триллиона долларов и 3 триллиона евро - сырьевые рынки резко попрут вверх. и будет ли ЦБ откупать доллары, замечу никому не нужные в резерв?, и попрут дешевые товары из за бугра. а производители ни один не догадается снизить цены. больше 10 лет не знали куда засовывать эти доллары и теперь вдруг резко дефицит. Это не рыночная ситуация.

Вот для того и нужна валютная стабильность. чтобы даже не рыпались зарабатывать на колебаниях. А внутренний рынок конкурировал с внешним - а не опрокидывался им то волной одного вида. то волной другого.

[Arigato]

Сообщение от Alar

Вы уверены? я бы не был так уверен.

А что может помешать ему в очередной раз переизбраться? В принципе, рейтинг у него и так будет не низкий, всякие падающие рубли мало кого волнуют из ура-патриотов, ну и добавим к этому прочие избирательные технологии - победа в первом туре обеспечена.

[Alar]

Сообщение от Arigato

А что может помешать ему в очередной раз переизбраться? В принципе, рейтинг у него и так будет не низкий, всякие падающие рубли мало кого волнуют из ура-патриотов, ну и добавим к этому прочие избирательные технологии - победа в первом туре обеспечена.

То же что легко может повысить стоимость нефти. Вот вы что думаете США с кем проще забодаться с венесуэлой и саудовской аравией. или с россией?
Если кто не понимает - то нефти не хватает. А арабам нефть не должна принадлежать. Так думает в первую очередь народ США. Потому при ставках на нехватку нефти. ныняшняя ситуация удивительна. и при натяжении рынка вниз. шок от роста будет еще больше. А добавив эту кучу необходимость печатать 3 триллиона долларов каждые следующе года для сша и не меньше европе. получаем гиперинфляционный шок после укрепления уже мировых валют.

я ответил на ваш вопрос? или сша борется за энергетические рынки - поджигая африку и восток, чтобы подрывали их стратегию по изюавлению от энергетической зависимости? арабы здорово прогадали поставим против сша. и вот надо тут думать маугли дл нас сша или акелла совсем промахнулся.


А так - удивляюсь, что китайские банки не откупают рубль. отличный шанс войти во владение российскими активами. А то постоянно на форуме возникают темы, что китай хочет захватить сибирь. - вот сейчас - покупай не хочу. рубль дешевый. недвижимость дешевая. биржевые активы на распродаже. Так что теория про китай захватывающий россиию - походу сказка.

[Arigato]

Сообщение от Alar

я ответил на ваш вопрос?

Боюсь, я не понял, на какой именно вопрос вы отвечали. Речь шла о переизбрании Путина. США на этот процесс повлиять не могут.

[Alar]

Сообщение от Arigato

Боюсь, я не понял, на какой именно вопрос вы отвечали. Речь шла о переизбрании Путина. США на этот процесс повлиять не могут.

Ничего себе новость! не веря в рубль. и делая ставки на доллар США для сохаранения сбережений. делать ставки на то что обобщенно говоря США не могут повлиять на избрание нужного им презилента - глупость несусветнейшая.

Это в украине еще социализм переделывают под демократию. А наш уже демократизировали в первую очередь после развала СССР.

Так что отвечая на ваш вопрос. если вдруг там за бугром решат. нужен кто-то другой. будет кто-то другой.

В темах про навального - вам уже говорил - кировский суд укурился до чертиков и умолишения замутив тему с навальным. Вот у них такое же региональное мышление, что они там царьки. но это не так.