Информатика - нуждаюсь в информации и советах

[Ottava]

Сообщение от IvanVlaskin1976

могу быть рад любой дополнительной информации, советам, уточнениям, пояснениям и прочему

Куда вы отнесёте "Асинхронное событийное программирование" (яркий пример - Javascript), когда программа исполняется асинхронно, по:
- событиям когда требуется обрабатывать много повторяющихся событий на одном элементе (onClick, keyup и тп)
- обещаниям (promisses) когда тебе неинтересно, когда там это именно случилось, а интересно обработать результаты произошедшего.
Обещание может завершиться только один раз, либо успехом, либо ошибкой, и другого не дано. Оно не может выполниться дважды.
Если обещание выполнится, и ты только после этого передашь ему колбэк, он отработает, не взирая на то, что само событие уже давно произошло.

Обещания предоставляют простую альтернативу для выполнения, составления и управления асинхронными операциями по сравнению с традиционными подходами на основе обратного вызова (callback-функции). Они также позволяют вам обрабатывать асинхронно ошибки, используя подходы, которые похожи на синхронный try/catch


PS: Там вообще какой-то новый подход к программированию, когда нет никакой чёткой структуры программы, а только "набор" не связанных друг с другом обработчиков событий, коллбэков и обещаний. И этот набор исполняется каждый раз по разному сценарию, ибо то картинка не загрузилась, либо аякс-запрос не отработал, либо в процессе выполнения возникло какое-то другое нештатное событие....

[Pavia]

Сообщение от IvanVlaskin1976

да меня задели троллингом, ну я и раскритиковал

Вот только у вас ничего не вышло. Так как вы попутали культуру киберпанка с дзенн-буддизмом.
Да и вообще кто как обзывается, тот так и называется. Вы правда думаете, что кто-то будет комментировать 7 страниц бессвязного текста?

Сообщение от IvanVlaskin1976

=== 79 == предположительно важнейшее в математике ==

Причем тут математика?

Сообщение от IvanVlaskin1976

предположительно важнейшее в математике это
1.теория Множеств

Как-то в школе без теории множеств обходятся и ничего.

Сообщение от IvanVlaskin1976

=== 80 == информатика ==
информация - это форма материи
информатика - это наука о формах материи

На dxdy.ru месяц или два назад это утверждение уже критиковали.
И вообще откуда вы такую чушь скопировали?

Сообщение от IvanVlaskin1976

важнейшим в информатике является
1.системотехника - наука о Системах

Авторы книг по информатики ни о каких системах не писали. Это систематотехники примазываются к информатике.

Сообщение от IvanVlaskin1976

2.лингвистика - наука о интерфейсах Систем, уже описывалась в главе 53 - лингвистика человеческой речи

Какой-то бред. Лингвистика эта наука о языках - это все знают.

Сообщение от IvanVlaskin1976

1.системотехника
Система может состоять из частей, имеющих следующие категории:
1.дерево -

Открываем определение графа и читаем. Если уж и давать определение системе, то система это граф, а ни дерево.

Сообщение от IvanVlaskin1976

мировозрение анализа информации

Это бред. Система не обладает мировозрением. Мировозрением обладает человек.

Сообщение от IvanVlaskin1976

3.дедукция - когда есть программа и надо понять смысл её работы - для этого надо абстрагировать алгоритм программы в автомат

Это бред. У дедукции есть довольно известное определение. Абстрагировать алгоритм нельзя, потому что абстрагирование это по русски обобщение, а обобщить можно только несколько вещей. Во-вторых автомат смысла не прибавляет.

Сообщение от IvanVlaskin1976

3.по структуре реализации алгоритма (структурное или блочное)

Так себе сравнение.Это типо есть кислое и солёное, а горького типо не бывает?
Да и про блочное вам придётся объясняться. Так как про него мало кто слышал.

Сообщение от IvanVlaskin1976

3.2.Децентрализация.
Разбиение сложных проблем на малые.

Путаете децентрализацию с декомпозицией.

Сообщение от IvanVlaskin1976

Время и энергия, сохраненные через многократное использование,

Лучше вместо сохраняются написать сберегаются.

Сообщение от IvanVlaskin1976

1.изза функций сложно использовать такой мощный инструмент как рекурсия,

:D Рекурсия по определению вызов функции. Мы можем использовать рекурсию благодаря функции, а не наоборот. Тут следует переписать текст.

Сообщение от IvanVlaskin1976

3.для проверки приходится в мозгу переводить все структуры в автомат

Обычно в таких случаях учитель спрашивает ученика. «А ты сам понял, что сказал?» Вдумайтесь структуры в автомат? Т.е данные в код?
Структурное программирование это когда вначале описывается структура список, очередь, граф, массив. Не просто список, а к примеру список учеников, или граф карты. А после к этим структурам дописываются известные алгоритмы с некоторыми изменениями.

Сообщение от IvanVlaskin1976

1.программирование "сверху" или конструирование функции
...
2.Большая группа схожих проблем может быть идентифицирована и сгруппирована вместе.

Группировка вместе это проектирование снизу в верх.
Вот деление большой задачи на маленькие это конструирование сверху вниз.

Дальше мне лень комментировать.

[IvanVlaskin1976]

придётся писать критику на критику

Сообщение от Pavia

Причем тут математика?

при том что это базис работы с ресурсами Разума

=== 68 == функционал Разума ==
Искусственный Разум общего типа возможен, он предполагает функционал -

1.анализ - разделение Систем информации на Системы и Объекты
2.синтез - соединение Систем и Объектов в Системы информации
3.обобщение - нахождение признаков Систем или Объектов
4.сравнение - поиск совпадений или различий у Систем или Объектов
5.классификация(систематизация) - объединение Систем и Объектов в группы по критериям
6.абстрагирование - выделение существенных критериев Систем и Объектов от несущественных
7.конкретизация - выделение частных критериев Системы или Объекта
8.копирование информации
9.получение информации от Субъектов и Объектов
10.передача информации Субъектам и Объектам

некоторые возможно считают что для Общего Искусственного Разума достаточно первых семи пунктов, но тогда возникает вопрос, что считать "Общим".. так Разумом можно тогда считать и срабатывание команды по условию

для полноценной обработки информации она может быть представлена с помощью информационных графов окрашенных категориями, которые могут существовать на языке иерархий с узлами состоящих из тройки категория-система-объекты и для полноценной обработки информации у подобного узла может быть значение цены

реализуется хранение информации для функционала Разума через использование смысловых информационных графов, окрашенных категориями
выражены эти графы могут через информационный массив состоящий из записей включающих в себя звенья смысловых графов, состоящие из поля категории связи, поля первичного объекта и поля вторичного объекта, также могут быть поля поля цены связи первичного и вторичного объекта и поле количества вторичных объектов, если в звене с одним первичным объектов связано несколько, а не один, вторичных объектов

Сообщение от Pavia

Как-то в школе без теории множеств обходятся и ничего.

и что?
в школе и ходить не учат, однако это не значит что в обычной школе можно учится не умея ходить

Сообщение от Pavia

На dxdy.ru месяц или два назад это утверждение уже критиковали.
И вообще откуда вы такую чушь скопировали?

это не чушь
это истина
не нравится - можете попробовать привести своё понятие термина "информация", более корректное и полноценное

Сообщение от Pavia

Авторы книг по информатики ни о каких системах не писали. Это системотехники примазываются к информатике.

если есть Системы, значит есть и наука о Системах
и как она называется следуя правилам русского языка? правильно, системотехника
ну или системология, но это менее благозвучно по моему

Сообщение от Pavia

Какой-то бред. Лингвистика эта наука о языках - это все знают.

наука о языках это биология
а лингвистика работает не с куском мяса во рту, а с информацией

Сообщение от Pavia

Открываем определение графа и читаем. Если уж и давать определение системе, то система это граф, а ни дерево.

ну некорректно, вернее не обще написал
но в конечном итоге графы записываются в памяти компьютера с помощью деревьев или иерархий, хотя пожалуй корректнее использовать термин иерархия, а не дерево.. тут я похоже прокололся

Сообщение от Pavia

Это бред. Система не обладает мировозрением. Мировозрением обладает человек.

дилетантизм

мировозрение позволяет производить функцию анализа и функцию синтеза
1.анализ - разделение Систем информации на Системы и Объекты
2.синтез - соединение Систем и Объектов в Системы информации

не понимая идентификационные характеристики Объекта, хранящееся в мировозрении анализа, его не продетектировать в потоке информации при анализе

не понимая область применимости Объекта, хранящееся в мировозрении синтеза, не идентифицировать его как применимый для решения задачи построения Системы информации при синтезе

Сообщение от Pavia

Это бред. У дедукции есть довольно известное определение.

открываем википедию и тыкаем носом

Деду́кция (лат. deductio — сокращение, снижение[1]) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений (рассуждений), где звенья (высказывания) связаны между собой логическими выводами.

всё у меня тип топ

есть общая программа, надо понять её частности

всё? претензии сняты?

Сообщение от Pavia

Абстрагировать алгоритм нельзя, потому что абстрагирование это по русски обобщение, а обобщить можно только несколько вещей. Во-вторых автомат смысла не прибавляет.

дилетантизм
мне теорию программирования автоматов разжёвывать?
вообще какой вы программист если не знаете основу основ программирования - программирование автоматов?
сложнее программы вычисляющей корень квадратного уравнения проектов не делали?

Сообщение от Pavia

Так себе сравнение.Это типо есть кислое и солёное, а горького типо не бывает?
Да и про блочное вам придётся объясняться. Так как про него мало кто слышал.

это я даже комментировать не хочу

Сообщение от Pavia

Путаете децентрализацию с декомпозицией.

единственное здравое слово истины
правда запоздалое, мне это уже на другом форуме сообщили

Сообщение от Pavia

Лучше вместо сохраняются написать сберегаются.

сберегаются от слово оберегать, охранять
никто время и ресурсы не охраняет

Сообщение от Pavia

:D Рекурсия по определению вызов функции. Мы можем использовать рекурсию благодаря функции, а не наоборот. Тут следует переписать текст.

ой блин
дилетантизм просто прёт
функция это никакая не рекурсия
функция ВСЕГДА использует стек для сохранения адреса своего возврата
если вы сделаете рекурсию с функцией, а не с goto, и вызовите рекурсию скажем миллиард раз(что возможно например при фракталах), то память вашего компа может накрыться медным тазом изза истощения ресурсов свободной памяти ОЗУ

Сообщение от Pavia

Обычно в таких случаях учитель спрашивает ученика. «А ты сам понял, что сказал?» Вдумайтесь структуры в автомат? Т.е данные в код?
Структурное программирование это когда вначале описывается структура список, очередь, граф, массив. Не просто список, а к примеру список учеников, или граф карты. А после к этим структурам дописываются известные алгоритмы с некоторыми изменениями.

этот дилетантизм даже комментировать не хочу
теория программирования автоматов вам в помощь

Сообщение от Pavia

Группировка вместе это проектирование снизу в верх.
Вот деление большой задачи на маленькие это конструирование сверху вниз.

демагогия - приписать оппоненту мысли которых он не говорил и "блестяще" их опровергнуть
я говорил про конструирование функции, а не про последовательное решение задачи
под словами
"2.Большая группа схожих проблем может быть идентифицирована и сгруппирована вместе."
я подразумевал что для цепочки схожих проблем может быть написана одна функция, хотя может действительно фраза "сгруппирована вместе" слишком двусмысленно, и более корректно "замещена одной функцией"

Сообщение от Pavia

Дальше мне лень комментировать.

успокоили, несколько секунд нерастраченных на комментирование дилетантизма