Защита кода, программного продукта - Безопасность, Шифрование - Страница 2

Utkin · 21.10.2010, 15:30

Цитата:

Как защитить код (любой, будь то на Си или php, java) от его просмотра, распознания и анализа.

Убери подальше от компьютера. Например, можно в сейф положить...

Пепел Феникса · 21.10.2010, 15:34

Utkin, в принципе ты прав.
изоляция есть единственный выход, ибо иначе можно взять и посмотреть, и будь там хоть триста упаковщиков, все равно при желании это можно посмотреть, ибо процессор получает команды не зашифрованными.

Utkin · 21.10.2010, 15:59

Цитата:

Сообщение от Пепел Феникса

Utkin, в принципе ты прав.
изоляция есть единственный выход, ибо иначе можно взять и посмотреть, и будь там хоть триста упаковщиков, все равно при желании это можно посмотреть, ибо процессор получает команды не зашифрованными.

Честно, меня всегда смешат такие вопросы, как будто ТС, как минимум, искусственный интеллект изобрел. Максимум год или два, потом найдутся умы которые напишут аналог. Уж если что-то уникальное создано одиночкой, то всегда найдутся люди способные создать аналогичное, а про лаборатории вообще молчу.

Пепел Феникса · 21.10.2010, 16:23

нет, конечно вопрос логичный, хочется уберечься от взлома своего платного софта(или же воровства/вскрытия кода).
но всетаки, один изобрел другой сломал:
вот у телефонов моторола(платформа LTE2(сюда входят точно L7-L9,Z3,...)) мощная защита прошивки(RSA), ключ не нашли, но зато нашли способ просто обойти эту проверку, и в итоге менять прошивку.(правда на моем L9 снята защита криво

)
или же тот же MS Windows, ломают же их

есть еще другой фактор, серьезную защиту иногда ломают просто ради спортивного интереса, а не прибыли.

так что все относительно

есть ведь и иные способы заставлять купить лицензию, возьмем тоже изьятие компов с нелегальным контентом и прочие законы

_SERGEYX_ · 21.10.2010, 17:54

Программу проще защитить, если она по каким-либо параметрам привязана к клиенту.
Я когда-то продавал бухгалтерский софт и привязывал ключ к зашифрованному УНП (Учетный Номер Плательщика). Т.е. программу взломать можно, но нельзя изменить УНП. А клиенту необходимо, чтобы в отчетах фигурировал именно его УНП. Таким образом, любому клиенту проще заплатить 10 у.е. за программу, чем за большие деньги нанимать хакера для глобального взлома. Хотя, как писали выше,
могут взломать из спортивного интереса.

Utkin · 22.10.2010, 06:51

Ну да, что-то вроде этого. Если не получится, то можно поискать бесплатный аналог

.

21.10.2010, 15:34	#12
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	Utkin, в принципе ты прав. изоляция есть единственный выход, ибо иначе можно взять и посмотреть, и будь там хоть триста упаковщиков, все равно при желании это можно посмотреть, ибо процессор получает команды не зашифрованными. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите.

21.10.2010, 16:23	#14
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	нет, конечно вопрос логичный, хочется уберечься от взлома своего платного софта(или же воровства/вскрытия кода). но всетаки, один изобрел другой сломал: вот у телефонов моторола(платформа LTE2(сюда входят точно L7-L9,Z3,...)) мощная защита прошивки(RSA), ключ не нашли, но зато нашли способ просто обойти эту проверку, и в итоге менять прошивку.(правда на моем L9 снята защита криво) или же тот же MS Windows, ломают же их есть еще другой фактор, серьезную защиту иногда ломают просто ради спортивного интереса, а не прибыли. так что все относительно есть ведь и иные способы заставлять купить лицензию, возьмем тоже изьятие компов с нелегальным контентом и прочие законы Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 21.10.2010 в 16:28.

22.10.2010, 06:51	#16
Utkin Старожил Регистрация: 04.02.2009 Сообщений: 17,351	Ну да, что-то вроде этого. Если не получится, то можно поискать бесплатный аналог . Маньяк-самоучка Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Время действия программного кода	ytzm2hsD3X0HVxwl	Microsoft Office Excel	3	12.12.2009 14:24
Название папок программного продукта	МарияK	Свободное общение	4	06.09.2009 21:02
Перевод программного кода из VBA в VB (6.0)	zxspec	Помощь студентам	2	05.02.2009 00:39
Защита от программного кейлогера?	nikvic	Безопасность, Шифрование	3	11.03.2008 18:55

21.10.2010, 17:54	#15
_SERGEYX_ Участник клуба Регистрация: 07.07.2007 Сообщений: 1,518	Программу проще защитить, если она по каким-либо параметрам привязана к клиенту. Я когда-то продавал бухгалтерский софт и привязывал ключ к зашифрованному УНП (Учетный Номер Плательщика). Т.е. программу взломать можно, но нельзя изменить УНП. А клиенту необходимо, чтобы в отчетах фигурировал именно его УНП. Таким образом, любому клиенту проще заплатить 10 у.е. за программу, чем за большие деньги нанимать хакера для глобального взлома. Хотя, как писали выше, могут взломать из спортивного интереса.