TObject(Data) or (Data as TObject)

[RuVarez]

Привет всем! сообственно вопрос в названии темы - в чем разница?
Ну тойсть есть допусти

...
var 
  Data : Pointer;
  Some : TObject; 
begin
...

Some := TObject(Data);

или

Some := Data as TObject;

[=master=]

F1 (RTFM) рулез не по децки.

[Пепел Феникса]

as между классами поидее, с проверкой типов.

[RuVarez]

так в том то и дело что обеми конструкции подходят тойсть грубо говоря я могу написать что типа

type 
  TMyObj = class
  public
    ResData : String;
  end;
var
  Some : String;

Some := TMyObj(Data).ResData;

и

Some := (Data as TmyObj).ResData;

Обе конструкции будут работать

[=master=]

Только ошибки при этом будут разные.
Читать учебники надо.

[Человек_Борща]

TObject(Data) or (Data as TObject)

ну зачем же бред писать?
Все классы наследованы от базового типа OBject, и обладают его свойствами.

Если класс не указан, то он по-умолчанию TObject.

[RuVarez]

Это в качестве примера! Не важно какой класс будет

[RuVarez]

Да вы что ? и какие же ошибки?

[=master=]

вот когда поймаете тогда и узнаете, раз читать в лом, тогда ломом самое то.

[veniside]

> и какие же ошибки?

если типизируемый указатель на самом деле не является наследником от типизируещего класса, то в случае с:

(Data as TSomeClass)

получим красивый exception, а в случае с:

TSomeClass(Data)

получим непредсказуемый результат, вплоть до форматирования С: (шутка).

Разница в производительности небольшая, так что лучше везде использовать as.