Win или не Win, вот в чем вопрос.

[Alar]

Сообщение от Sibedir

М-м-м да. А может Windows так и останется, только софт на нее будет разный: платный - суперрулезмегадрайв, дешевый - достаточно функционально, приемлемого качества, и бесплатный - разработчики умывают руки.

А если лицензию поставить на достатчоно мощный сервер, все кому необходима та или иная программа запускают ее с сервера. Впринципе так и должно быть в крупных компаниях, вся работа контролируется из серверной.

Конечно у нас любят весь софт ставить на каждый из компов, но это на любителя, которые любят бесконечно проверять на вирусы и восстанавливать весь софт. А если у чайника нет ничего. значит не поломается это. Только, если провода начнуть грызть.

[Sibedir]

Сообщение от Манжосов Денис :)

Почему же она мало известна, вообще не лдин обычный юзер не знает

nanocad - это программа типа AutoCAD'а, а не ОС. Я просто привел пимер нового отечественного ПО. Ведь можем если захотим. Все так долго ждали отечественный CAD.

Сообщение от Alar

А если лицензию поставить на достатчоно мощный сервер, все кому необходима та или иная программа запускают ее с сервера. Впринципе так и должно быть в крупных компаниях, вся работа контролируется из серверной.

Это будет наружением лицензионного соглашения. Если программа расчитана на одно рабочее место, то и использовать ее надо с одного. А если надо с нескольких, покупай дополнительные лицензии.

[Манжосов Денис :)]

И всё таки у нас в стране вообще идёт разработка каких - нибудь ОС. И что такое AutoCad?

[Alar]

Сообщение от Sibedir

Это будет наружением лицензионного соглашения. Если программа расчитана на одно рабочее место, то и использовать ее надо с одного. А если надо с нескольких, покупай дополнительные лицензии.

Так. Не вижу нарушений. комп один. железо одно. никаких нарушений. одно рабочее место админа. Еще скажи, что лицензия рассчитана на одно человека, в компьютерный клуб никак ставить нельзя.

Я конечно не эксперт, но такие заявления нужно подкреплять ссылкой на закон или лицензионное соглашение.

Сообщение от Манжосов Денис :)

И всё таки у нас в стране вообще идёт разработка каких - нибудь ОС. И что такое AutoCad?

да забудь ты про страну, у программистов вообще нет границ. Интернет объединяет и прочее. И прочее.

Русские много софта выпускают и локализуют на разных языках. Аналогично и с другим софтом. винда на русском? на русском. Давайте считать ее русской. А налоговой климат будет "правильным" и фирмы регистрировать будут, представительства, биржи и прочее

[SunKnight]

Почему же русские никак не сделают свою ОС

Нет смысла. Ну кто ней будет пользоваться?Я ты да мы с тобой. Она просто не сможет противостоять монополизированному рынку SoftWare. Крупные компание никогда не поставят такую ось, тем более зарубежные, программерам тогда нет смысла писать под нее Soft. Да и исходя из данного высказывания, задаю вопрос, а почему Украина не может сделать свою ОС, или Нигерия или ЕС или Китай или Индия?Представляю если бы каждая страна имела свою ОС и еще в придачу с 0-й совместимостью с другими.

[Манжосов Денис :)]

Если Россия является одной из Величайщиз стран - то почему же не сделать свою ОС и свой софт? Можно же, если большие отечественные компании объединятся.

[Flenov]

Если хочешь зарабатывать деньги, выбирай Windows. Только там можно заработать и он будет жить.

1. Ответьте себе чесно, ради чего вы выбрали Linux? Ради свободы кода или ради бесплатности? Большинство выбрало из-за бесплатности!!!

2. А теперь ответьте на второй вопрос - как много софта куплено у Линуксоидов? Большинство моих друзей ответили - 0!!!

Linux выбирают чтобы не платить, и там не платят за софт. Среди Windows пользователей тоже полно пиратов, но там хоть что-то и хоть иногда покупают. Это мое мнение, вы же можете думать по другому, но не говорите, что я не предупреждал, когда вашу Linux программу никто не будет покупать.

[SunKnight]

Если Россия является одной из Величайщиз стран - то почему же не сделать свою ОС и свой софт?

Россия упустила свое время, заострив свое внимание только на вооружение и не уделяя должного внимания IT технология (Я имею ввиду 2-ю половину ХХ века). В то время как на западе этому уделяли много внимания. Такие крупные компании как AT&T, Microsoft, Apple двигали вперед мировую компьютерную индустрию, нашы сидели и сосали лапу.
А теперь время упушено..

[SunKnight]

когда вашу Linux программу никто не будет покупать.

Да в этом и загвоздка, так как любой труд должен поощряться.

[mutabor]

ОС делает не государство, ОС делают компании, или частные лица как в случае с Linux (сейчас сообщество). Почему большинство этих компаний расположено в США, это я думаю всем понятно. Кстати тот же автор Линукса сейчас (насчет сейчас точно не знаю, но по крайней мере некоторое время назад работал) работает в одной из таких компаний, и деньги на жизнь зарабатывает благодаря все тому же американскому капиталу. А с Линукса он имеет доход по акциям опять же американской Red Hat кажется.

А не повязнет ли UNIX в собственной каше множества разработок, так и несумев собрать в единый кулак все достоинства собственной концепции

То что линукс дистрибутивов много разных это не страшно, ядро то одно. А UNIX уже не один десяток лет существует, ничего с ним страшного я думаю не случится.

2 Манжосов Денис, чтобы тебе не так обидно было, скажу - есть русские дистрибутивы - ALTLinux, ASPLinux =)

Майкрософт на месте не сидит и позиций сдавать не собирается, например в ответ на Java выпустили C#, пытаются всякие сделки совершать, слияния и т.д. и т.п. Возможно им придется чем-то поступится, OpenSource на пятки наступает, но думаю десктопным лидером останутся они.

Всяческий OpenSource в железках скорее всего будет процветать типа плееры, телефоны, приставки и т.п., лицензию покупать не надо.

Apple скорее всего на тех же позициях будет, дорогой он, у него своя ниша. К тому же они не только софт выпускают, но и разное железо под этот софт. Одни только карманные устройства чего стоят, вот где они бабло срубают.

А вообще я не знаю, я не аналитик )))