? зачем "мир" гонится за гига и терабайтами ?

[ЮЗЕРЕ]

Utkin, я еще говорил про нормальную цену...

Создайте, что-нибудь нужное Вам и людям. Ну например, модель дешевого квантового компьютера.

Не, я программист и лучше я буду потом ПО для оптических компов делать. У них будет совсем другая архитектура и все ПО придется писать практически заново

[mrChester]

Сообщение от ЮЗЕРЕ

Что ты хотел этим сказать?

Ну во-первых не ты, а Вы, постараемся уважать друг друга
А написал я так, потому что когда делают итог, делают его, а не задают кучу вопросов, иначе можно было просто задать эти же самые вопросы.
В добавление к отступлению от темы могу добавить, что в том самом ДНК и мозге человека, данные представлены далеко не как в цифровых системах. Ни оптика, ни нейрокомпьютеры не работают так. К этому еще долго идти, хотя по закону Мура когда-нибудь должны прийти, только еще не факт, что он также будет всегда работать.

[Skif-F]

Сообщение от mrChester

В добавление к отступлению от темы могу добавить, что в том самом ДНК и мозге человека, данные представлены далеко не как в цифровых системах. Ни оптика, ни нейрокомпьютеры не работают так. К этому еще долго идти, хотя по закону Мура когда-нибудь должны прийти, только еще не факт, что он также будет всегда работать.

...а когда дойдём, то получим "нормальную" биологическую систему!

[mutabor]

все ПО придется писать практически заново

Зачем? Достаточно переписать компиляторы/интерпретаторы.

[BOBAH13]

Сообщение от mutabor

Зачем? Достаточно переписать компиляторы/интерпретаторы.

Всего ничего занятный будет процесс ))

[Vikenty]

Сообщение от BOBAH13

Всего ничего занятный будет процесс ))

пишите компилятор с нуля будет полностью свой))

[ЮЗЕРЕ]

mutabor, повторюсь, у оптических компьютеров будет совсем другая архитектура, и что компилятор будет делать с ассемблерными вставками? И вообще, что делать с программами на ассемблере?
Если просто переписать компилятор, то не получится использовать все преимущества. А то, что написано на ассемблере нужно будет вообще наполовину переписывать. Чтобы использовать все преимущества оптических компьютеров, придется многое (но не все) переписывать, а это еще одна проблема перехода.

[Stilet]

пишите компилятор с нуля будет полностью свой))

Кстати весьма интересная задача

[Simply-Art]

про саму тему больших ГИГ забыли, перешли на большие ГГц'ы
Я считаю большинство программ оправдано увеличивает размер, и если надо всегда можно урезать пару библиотек которые не нужны или сделать вообще portable версии самим если беспокоит размер программ.

[mutabor]

Сообщение от ЮЗЕРЕ

mutabor, повторюсь, у оптических компьютеров будет совсем другая архитектура, и что компилятор будет делать с ассемблерными вставками?

А что делать с Java программами? С другими высокоуровневыми? По-моему ничего, только ждать пока инженеры напишут интерпретатор для новой платформы. Можно будет даже разработку не приостанавливать, и продолжать работать над прикладным софтом параллельно с разработкой новых интерпретаторов.