|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.02.2011, 23:58 | #11 |
просто
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 405
|
пусть getch(); и нестандартный велосипед - а ездит!!!
Не стоит читать свои переписки двухлетней давности...
|
20.02.2011, 10:09 | #12 |
:D
Форумчанин
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 570
|
Пишу ПО, создаю сайты, делаю курсовые работы, за деньги
C#, .NET, MS SQL, AngularJS, HTML, jQuery |
20.02.2011, 14:16 | #13 |
Форумчанин
Регистрация: 31.01.2011
Сообщений: 160
|
kaljan775, почитать интересно, но может не стоит так близко к сердцу?
|
20.02.2011, 14:49 | #14 |
просто
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 405
|
Было интересно.
Не стоит читать свои переписки двухлетней давности...
|
21.09.2013, 10:15 | #15 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 1
|
Товарищ, собственно почему у вас такие странные вопросы? Какая из них быстрее? Да вы же по-сути ОЖИДАНИЕ ставите, и оно прекратится когда ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ из него выйдет по собственному желанию. Какая вам разница какая из них работает быстрее??? Неужели вы считаете что этим пользователя заставите ждать??? Или у вас после их выполнения стоят ещё команды и вы желаете чтобы они начали выполняться побыстрее? -Если они у вас есть то они начнут выполняться только после того как пользователь всё у вас прочитает и ткнёт пальцем по клавише, а это несравненно дольше чем время выполнения любой из этих команд, не правда ведь? .... Ну неужели вы там +100500 раз прогоняете в цикле эту остановку и тем самым измучив в конец бедного пользователя хотите сделать прибавку к олимпийскому рекорду по выполнению подобных программ аж на целых 0,1 секунды? .... Ну я не знаю может у вас там выполняются параллельные потоки, и в силу обстоятельств им желательно чтобы остановка с ожиданием закончилась побыстрее... Но согласитесь, тут время на остановку будет целиком зависеть от пользователя. Не правда ведь? Он может вообще не стать читать то что вы ему приготовили, он может прочитать, он может отвлечься при этом, он может вообще пойти пить чай, решив оставить нагрузку на свой мозг которую вы ему там приготовили на последующий период активной работы. Но и это не придел! Во время чаепития его может позвать начальник, нуждающиеся в нём коллеги, а вдруг там совещание наметилось или разрешение проблемы затянулось? Представляете как ничтожны могут оказаться все ваши труды по сокращению времени исполнения начала задержки?
Кто обиделся прошу простить, но лично я вижу сторону которую можно учесть - то что system("PAUSE") требует подключения библиотеки iostream, а getch() - библиотеки conio.h . Если не хотите подключать лишнюю библиотеку то смотрите какую уже используете. Но в консольном приложении на С++ вы наверное всегда будете использовать библиотеку iostream , да к тому же system("PAUSE") ещё и пояснение пользователю даёт. Да и Obey-Kun говорит что это способ стандартный. Obey-Kun , консольные приложения используют прежде всего для начального обучения программированию. К тому же на C++ операторы << и >> можно перегрузить и для этого нужно подключать <iostream> и такая перегрузка будет использоваться в институтах тоже на консольном окне имхо там результат сразу виден. И, наконец, я видел патчи и кряки контактирующие с пользователем через это же самое консольное окно. Так что консольные приложения совсем из использования не выходят. )) |
21.09.2013, 11:11 | #16 | |
Linux C++ Qt ARM
Старожил
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 3,030
|
system("pause") - очень плохо, я уже где-то писал по чему.
getch() - вроде бы не плохо, но не стандартно (или я с kbhit путаю?). Лучше применять cin.get() (если речь о плюсах, на голом С надо смотреть что там из аналогов.). Я конечно понимаю, что это у Вас, скорее всего, заглушка что бы программа не закрывалась тут же после выполнения, но вы не правильно подходите к вопросу. getch() и cin.get() и подобные вещи предназначены для ввода, а команда PAUSE для, внезапно, паузы. Но лучше, если вам нужна пауза, использовать sleep(). Цитата:
Дилетант широкого профиля.
"Слова ничего не стоят - покажите мне код!" © Линус Торвальдс Последний раз редактировалось ROD; 21.09.2013 в 11:22. |
|
22.09.2013, 01:18 | #17 |
Старожил
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 3,323
|
Я считаю, что эти команды не нужно использовать. В популярной среде Visual Studio можно запустить приложение Ctrl+F5 и окно будет ждать нажатия кнопки. В NetBeans окно по умолчанию ждёт нажатия кнопки. Во всех остальных средах тоже это наверняка учли. В релизной же версии приложение всё равно же из консоли запускается и задержка до нажатия клавиши не требуется.
Последний раз редактировалось 8Observer8; 22.09.2013 в 01:20. |
22.09.2013, 19:33 | #18 |
Старожил
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 2,329
|
|
22.09.2013, 22:16 | #19 | ||
Старожил
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 3,323
|
Цитата:
Цитата:
|
||
22.09.2013, 22:18 | #20 |
Старожил
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 2,329
|
А если не из консоли?
Это виндовс, Бро! |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Есть ли аналог system("pause") для c# или другой оператор который не позволяет окну закрыться после выполнения программы? | MrJenika | Общие вопросы C/C++ | 1 | 01.09.2010 23:29 |
Как работает system("copy \"C:\\1\"")? | Alena-b-v | Общие вопросы C/C++ | 4 | 01.09.2010 17:27 |
Ошибка сегментации при вызове system("PAUSE") | Lavisa | Общие вопросы C/C++ | 9 | 01.08.2009 18:14 |
Ошибка сегментации при вызове system("PAUSE") | Lavisa | Помощь студентам | 0 | 29.07.2009 17:43 |
Подскажите кто-нибудь в чем отличие между system("pause"); и getch(); какую лучше использовать? | Paul_AG | Общие вопросы C/C++ | 7 | 24.03.2009 19:32 |