Гениальные заблуждения в науке

[mihali4]

А если еще учесть возможность наличия многовариантности мира (не говоря уже о многомерности), то путешествие по времени будет не сложнее, чем проткнуть иголкой несколько сложенных бумажек...
Кроме того, для путешествия во времени вовсе необязательно таскать с собой физическую оболочку. А путешествие только души уже само по себе гарантирует невмешательство в чужое время. Даже несмотря на открытый феномен "слабого ментального воздействия".

[crazy horse]

2Stilet

Дык наверное они имели ввиду по водой наверное, просто сказать забыли обществу

Имеется ввиду, что в официальной науке столько косяков, что она многими гранями в разрез с природой идет. Наши же светила науки (2Михалыч -не обижайтесь, бывают исключения, и очень много), во главе с министерством образования (видимо не наоборот) предпочитает действовать как трехлетний ребенок с пазлами, когда они не подходят - а именно запихивать их силой, не обращая внимания на несовпадения рисунка и дурняком орать на тех, кто их в это дело носом тыкает.

[Gauss]

Сообщение от mihali4

А если еще учесть возможность наличия многовариантности мира (не говоря уже о многомерности)

Да, полностью согласен и я кстати придерживаюсь этой теории, на счет многомерности мира и причинно-следственных отношений в этих наших мирах.
И еще думаю, что уже с этих дней можно добавить в "спиок гениальных заблуждений" суждение тех, кто считает что путеществия во времени невозможно

[rpy3uH]

Сообщение от mihali4

Кроме того, для путешествия во времени вовсе необязательно таскать с собой физическую оболочку. А путешествие только души уже само по себе гарантирует невмешательство в чужое время. Даже несмотря на открытый феномен "слабого ментального воздействия".

скажи, пожалуйста, что такое душа? Чёткое и внятное определение!!!

Сообщение от Alar

Врямя - это измерение и если сознание человека путешествует от одного физического тела в другое в будущее, то, возможно, будущее уже есть, а если его нет, то как туда переместиться?

что такое сознание? Чёткое и внятное определение!!!

Наш разум это всего лишь совокупность взаимодействия частиц (не важно каких: молекул, атомов, нейтронов, протонов, кварков.... струн в конце концов)

Ладно допустим можно путешествовать назад во времени.
Ладно допустим что я перемещусь на 100 лет назад и убью мою бабушку. Тогда получается что я не смогу родиться. А если я не смогу родиться, то я не вернусь назад и не убью её. Тогда она будет жить и я рожусь. Тогда я вернусь назад и убью её. Тогда не рожусь и не убью....... и так до бесконечности.
И так получается с любым событием, даже если мы вернёмся назад в древний египет и просто пройдёмся рядом с только что построенными пирамидами.

[mihali4]

допустим что я перемещусь на 100 лет назад и убью мою бабушку

Не имея физического тела, а следовательно, и физической возможности???
Мне именно это ограничение - путешествие только астрального "тела" - и кажется необходимым и достаточным для того, чтобы эти путешествия не нарушали причинно-следственных (читай - временных) связей...
Повторюсь - именно поэтому мы таких путешественников и не наблюдаем.

[Alar]

mihali4, думается без головы лучше в прошлое не перемещаться, а заодно и тело было бы неплохо прихватить. А то потом вернешься, а его свиснули.

[rpy3uH]

Сообщение от mihali4

Мне именно это ограничение - путешествие только астрального "тела" - и кажется необходимым и достаточным для того, чтобы эти путешествия не нарушали причинно-следственных (читай - временных) связей...

только с этим условием путешествие во времени становится возможным. А что такое астральное тело? что это? если не материя, тогда что? по моему мы уходим в сказки, детский сад какой-то....

[mihali4]

А то потом вернешься, а его свиснули.

Ну, пока мы спим, никто не успевает его "свистнуть"...

по моему мы уходим в сказки, детский сад какой-то...

Я бы сказал по-другому - мы уходим от догм явно надуманного материализма. Как мир устроен на самом деле, возможно, при жизни так никому узнать и не удастся.
Ну и детского тут ничего не наблюдается. Или вы не допускаете существование оценок, не совпадающих с вашими, "взрослыми"?

[Alar]

mihali4, магические утверждения астрального характера убеждают меньше теорий "клерка" Энштейна.

[mihali4]

Магии, как и детства, тоже не наблюдаю. Поменьше играть надо во всякую ерунду с "магиями", а то и свихнуться недолго...
А разве феномен "слабого ментального воздействия" относится к материи, а не к неизученному типу непонятно чего? Называть можно как угодно - астральное тело, душа, сознание, эфир, аура... Суть от этого не меняется - мы практически ничего про это не знаем и находимся только в самом начале пути познания.