doEvents

[7in]

Хочу такую функцию
В общем, нужно реализовать длительный и ресурсоёмкий процесс (вернее, длительный цикл) вычисления на JavaScript, который можно было бы прервать. Процесс можно разбить на итерации, между которыми хорошо бы давать пользователю реагировать (например, нажать на кнопку "Стоп"). Можно, конечно, измудриться и делать через setTimeout(..., 0), но это не очень удобно... может, есть другой способ?

[Fenex]

Нет, другого способа скорее всего нет. JavaScript однопоточный по своей природе.

[Arigato]

Длительные циклы браузеры не любят, начнут ругаться. Лучше тогда через таймер, хотя скорость работы будет невысокой.

[uberchel]

Бесконечный цикл с возможностью остановки и отложного выполнения ~= многопоточный цикл

var a = true;

while(a) {
 setTimeout(function () {
   //код
  }, 10);
}

[nerv]

Основные сведения об объектах Web Worker

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

Длительные циклы браузеры не любят, начнут ругаться. Лучше тогда через таймер, хотя скорость работы будет невысокой.

Вот-вот. Как-то пытался написать жавку со сменой катринки. Хром, пропустил. Опера сразу заорала - "опасный сайт". Пришлось убрать и сделать на PHP. Потерялась мобильность, но ничё - сойдёт.

[7in]

uberchel, циклы должны выполняться последовательно, а тут не факт, что будет всегда последовательно... что-то мне подсказывает.

Я сделал через setTimeout в итоге. Везде работает нормально. Запускал в Chrome, Opera, FF, IE, Safari(Win), минут 10 прогонял, никто не ругался

[Arigato]

Через таймаут и не будут ругаться, разве что если внутри не зациклится. Вам, скорее всего, лучше подойдет setInterval() - если надо ни один раз запустить по таймеру, а постоянно.

[Naive]

Когда асинхронная очередь дойдет до выполнения таймаута, пока не выполнится не отдаст никому бразды правления.
Скинули же уже решение через воркерсы. Тут либо через них делать, либо на сервер сбрасывать, либо проблема высосана из пальца.

[7in]

Прикольная штука - Web Worker...
Спасибо!