Спасите зрение тысяч пользователей!

[Sushev]

Сообщение от TvoiGlazaNaprotiv

95% ноутбуков обладают низкой частотой подсветки матрицы порядка 180-220Гц, что явно портит зрение и является самым опасным фактором

То есть вы считаете, что 180 Гц - слишком маленькая частота для зрения? Тогда советую вам никогда не ходить в кинотеатры, там частота на порядок (!) ниже.

[TvoiGlazaNaprotiv]

Всё написанное в открывающем постинге этой темы сущая правда. Вот доказательства:
текстом - http://www.tftcentral.co.uk/articles...modulation.htm
видео - http://www.youtube.com/watch?v=RlUHBQDlYgA

Во-первых если человеку подложить 5гр радия или стронция - человек также не заметит этого, как и сознательно люди не замечают мерцающую подсветку с низкой частотой, а вот последствия для организма происходят вне зависимости от того - замечает этот человек радий или нет точно также мерцающая подсветка медленно но верно портит зрение.
Во-вторых на старых экранах 75Гц работали не совсем так же - период затухания вспышек LED подсветки PWM в человеческих единицах измерения скорости света и времени фактически равен 0. А на старых ТВ и мониторах луч создававший развёртку лишь нагревал-подсвечивал слой люминофора, который в свою очередь имел ещё некий период послесвечения... таким образом яркость изображения (картинка) в процессе отображения никогда не падала до состояния "полностью темно / выключено", а в современных LCD экранах с LED PWM именно так и падает - до полного отсутствия яркости - поэтому то и появляется эффект жёсткого мерцания от 0 до 100% выставленной яркости.
Во-третьих проверяется крайне просто - берётся ноутбук 2012-2014гг на Intel GMA у которого точно есть PWM с низкой частотой порядка 150-200Гц (проверяется легко - достаточно посмотреть на экран ноута камерой/мобилой и увидите мерцание, как на видео примере), работаете за ним пару часов на средней яркости, затем запускаете утилиту с параметром частоты 1000Гц - глазам сразу становится легче, комфортнее, картинка воспринимается более резко-чётко и более стабильно-мягко.

Лично я и многие другие крайне восприимчивы к этому злостному PWM flickering - я просто не могу работать за ноутбуком с мерцающей подсветкой. Но так уж сложилось, что привык к ноутбукам Thinkpad, у которых поголовно подсветка мерцает жёстко на самых нижних значениях (скорее всего ради увеличения срока службы батарей) ((

Прикладываю скрин ошибки возникающих при запуске этой проги с последними дровами Intel на 8.1.

Я сам не программист, поэтому очень прошу вас - профи и гуру отредактировать эту простую программку с одной функцией!!!

PS Вопрос серьёзный, поэтому очень прошу администрацию почистить ветку от всей глупости, что тут нафлудили, включая вирус.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Мне кажется или это вправду спам?

Не заходил на этот сайт. Даже не могу сказать, спам или не спам. Ситуация в другом. Зрние, поправить можно.
Мои друзья, имеют по 6-8 диоптрий. (у меня 3) и это при том, что я восстановлением зрения не занимался около пяти лет. До 50-и, у меня была единица на оба глаза.

[blackstrip]

Имхо: мерцание экрана при сьемке камерой мобилы не из-за 200 гц, а потому что частота подсветки (мерцания) монитора и сьемки камерой мобилы не совпадает. 200 гц это в 8 раз больше чем в кино, в 3 раза больше чем фпс в играх (где при 60 все как по маслу видно). Даже если там скважность импульсов такова, что 90% времени подсветка выключена - это глазу будет незаметно. В мониторы компа и ноутов смотрю почти круглосуточно уже лет 10, зрение стоит на месте. Конечно можно поисследовать влияние мерцающей подсветки высоких частот (типа тех 150-200 гц) на глаза, и может там даже разница будет между 150 и 1000 гц. Но когда кто-то показывает это на примере мерцания при сьемке мобилой - то ощущение создается, что человек впаривает что-то, не разобравшись сам.

[min@y™]

95% ноутбуков обладают низкой частотой подсветки матрицы порядка 180-220Гц

Какая такая частота у монитора без катодной трубки? Я попал в параллельную вселенную?

[TvoiGlazaNaprotiv]

Ребята, что за бред вы пишите!
Если бы вы только понимали, какую ахинею вы пишите...

По порядку:

Сообщение от Smitt&Wesson

Не заходил на этот сайт. Даже не могу сказать, спам или не спам.

ОМГ. Я не пил этот йогурт, но готов обсудить его вкусовые качества! Неужели за 50лет не научились сначала прочитать статью, а потом разглагольствовать на тему статьи?

Сообщение от Smitt&Wesson

Ситуация в другом. Зрние, поправить можно. Мои друзья, имеют по 6-8 диоптрий. (у меня 3) и это при том, что я восстановлением зрения не занимался около пяти лет. До 50-и, у меня была единица на оба глаза.

Потрясающая метода - сначала испортим, а потом авось чуть поправим.. может лучше сразу не портить - ведь нужно просто убрать мерцание!

Сообщение от blackstrip

Имхо: мерцание экрана при сьемке камерой мобилы не из-за 200 гц, а потому что частота подсветки (мерцания) монитора и сьемки камерой мобилы не совпадает.

Капитан очевидность. Ясно, что не совпадают. Только когда подсветка экрана регулируется на ШИМ, а напряжением - картинка постоянна и при съёмке любым девайсом с любой частотой развёртки/сканирования картинка стабильна. То есть проблема всё же из-за ШИМ/PWM.

Сообщение от blackstrip

200 гц это в 8 раз больше чем в кино, в 3 раза больше чем фпс в играх (где при 60 все как по маслу видно).

Потрясающе. Показывает твой уровень понимания проблемы, точнее полное отсутствие понимания. Ты сравниваешь частоту вывода картинки с видеокарты с частотой подсветки на мониторе/экране. Подскажу - вещи не связанные.

Сообщение от blackstrip

Даже если там скважность импульсов такова, что 90% времени подсветка выключена - это глазу будет незаметно.

Ответ уже написан постингом выше [09:29 во-первых], если бы ты умел читать - прочёл бы до того, как писать свои школьные домыслы.

Сообщение от blackstrip

В мониторы компа и ноутов смотрю почти круглосуточно уже лет 10, зрение стоит на месте. Конечно можно поисследовать влияние мерцающей подсветки высоких частот (типа тех 150-200 гц) на глаза, и может там даже разница будет между 150 и 1000 гц. Но когда кто-то показывает это на примере мерцания при сьемке мобилой - то ощущение создается, что человек впаривает что-то, не разобравшись сам.

"Съёмка с мобилы" лишь простейшая наглядная демонстрация для таких деревянных как ты, не способных прочитать статью на английском.

Сообщение от min@y™

Какая такая частота у монитора без катодной трубки? Я попал в параллельную вселенную?

Ещё один буратино. Читай статью на английском или хотя бы Wikipedia по-русски. Формулы пропусти, всё равно не осилишь.


И вообще не нужно устраивать пустые споры на тему, в которой вы не разобрались, лишь разводите болтовню демонстрируя свою неграмотность и глупость. Не хотите делать (читай - не можете) - пройдите мимо. Поражает, что программисты, которые должны быть интеллектуальной элитой компьютерной области - пишут такую бредятину, вы позорите себя и свою профессию.

А кто захочет и сможет подправить утилиту - получит радость от помощи сотням тысяч людей и денежный приз.

[Stilet]

может лучше сразу не портить - ведь нужно просто убрать мерцание!

Какой наивный. А ты чего действительно думаешь что зрение портится только от мониторов?

Поражает, что программисты, которые должны быть интеллектуальной элитой компьютерной области - пишут такую бредятину, вы позорите себя и свою профессию.

Поражает, что кто-то думает, что он умнее всех. Если бы твоя утилита была действительно нужна - ее бы давно уже подправили.
И да - ты тут всем тыкаешь чтиво. Раз ты такой начитанный, то вот тебе на закуску:
http://zreni.ru/3247-faktory-riska-r...aniy-glaz.html
https://zdravo.by/article/5287/zreni...ka-zabolevaniy
http://glaza.by/ru/articles/380/392/...lecheniya.html
Пока это не прочтешь разговаривать о каких-то корректирующий ПО с тобой все равно, что доказывать киндеру вред чупачупса и колы.

[min@y™]

Читай статью на английском или хотя бы Wikipedia по-русски. Формулы пропусти, всё равно не осилишь.

Да я вообще на дворника учился, да и то прогуливал постоянно. Думаешь, если я формулы не осилю, то английский технический текст - запросто? У меня компьютера-то нету.
Может я чего не понимаю, но зачем подавать импульсный сигнал на светодиоды-то?

Щас взял свою нокию 3310 и поснимал видео вокруг себя (могу показать). Ни один экран из трёх не моргает. Неужели у них всех одна частота? Или ты про LCD, а не про LED?

Только говном кидаться не надо, объясни по-человечески, чтобы дворник понял, о чём речь. И не думай, что ты самый умный в интернете. Не надо так.

[uberchel]

Мне интересно, как вы будите управлять частотой шим, компьютерные железки с ней не взаимодействуют, на мониторе свой блок питания который питает инвертор с шим!

[TvoiGlazaNaprotiv]

Сообщение от Stilet

Какой наивный. А ты чего действительно думаешь что зрение портится только от мониторов?

Разве я это писал? Это лишь твои домыслы.

Сообщение от Stilet

Поражает, что кто-то думает, что он умнее всех. Если бы твоя утилита была действительно нужна - ее бы давно уже подправили.

Опять неверно. Эта утилита передавалась из рук в руки среди понимающих, не такой гопоты, как тут понабежала с бредовыми базарами.

Сообщение от Stilet

И да - ты тут всем тыкаешь чтиво. Раз ты такой начитанный, то вот тебе на закуску:
http://zreni.ru/3247-faktory-riska-r...aniy-glaz.html
https://zdravo.by/article/5287/zreni...ka-zabolevaniy
http://glaza.by/ru/articles/380/392/...lecheniya.html
Пока это не прочтешь разговаривать о каких-то корректирующий ПО с тобой все равно, что доказывать киндеру вред чупачупса и колы.

А что это? Зачем мне это? Это разве как-то доказывает безвредность PWM? Или просто когда тебе нечего возразить по-существу ты начинаешь сыпать бессмысленными ссылками?
Прочитай всего Маршака, пока не прочтёшь - разговаривать с тобой не о чем!

Сообщение от min@y™

Да я вообще на дворника учился, да и то прогуливал постоянно. Думаешь, если я формулы не осилю, то английский технический текст - запросто? У меня компьютера-то нету.
Может я чего не понимаю, но зачем подавать импульсный сигнал на светодиоды-то? Щас взял свою нокию 3310 и поснимал видео вокруг себя (могу показать). Ни один экран из трёх не моргает. Неужели у них всех одна частота? Или ты про LCD, а не про LED? Только говном кидаться не надо, объясни по-человечески, чтобы дворник понял, о чём речь. И не думай, что ты самый умный в интернете. Не надо так.

Во-первых шутишь ты очень скучно. Во-вторых те, кто мог бы решить задачу уже прочитали и поняли, а те, кому попкорн за компом пожевать и потроллить - идите лесом.

Сообщение от uberchel

Мне интересно, как вы будите управлять частотой шим, компьютерные железки с ней не взаимодействуют, на мониторе свой блок питания который питает инвертор с шим!

Аллилуя! В конце второй страницы этого мега форума супер программистов первый вопрос по теме! Ура! Приз в студию!
Правда ответ на Ваш вопрос уже давно есть в теме - речь идёт только о ноутбуках с Intel HD Graphics драйвер которого и управляет частотой ШИМ - что написано в первом постинге и можно понять взглянув исходник приложенной утилиты.

Ещё бредовые вопросы?