Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Программная инженерия > Компьютерное железо
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.03.2012, 19:57   #11
Kukurudza
Форумчанин
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 282
По умолчанию

Не знаю ни одной задачи где бы АМД был первее интела. любой коре и5 7хх быстрее любого флагманского бульдозера и АМ3. имхо бюльдозер это говнотехнология смешивания проца и графики на одном кристалле, у них это не получилось. а АМ3 принципиально и архитектурно слабее. это без новыз санди и не говоря о иви. за многопоточностью будущее. но это будущее еще не скоро.
если ты грузишь проц, то у тебя на мой взгляд только две причины этого делать.
1) игрушки. здесь безоговорочно лидирует интел. большая частота на ядро и лучшая архитектура на мегагерц грубо говоря. а так как игры сейча максимум 4 поточные, то пусть 6 и 8 ядерные бульдозеры прозябают в грязи, где им и место.
2) какие либо мат рассчеты. максимум что тут могут показать бульдозеры это равные результаты с интелом, имхо интелы гонятся чуть ли не на 50% от номинала. АМД тоже гонятся, но архитектура решает.
личные впечатления таковы. имею ноутбук на коре и5 2520 (2*2.5-3.0), ноутбук на 4 ядерном феноме (4*2.1) и системник на 6 ядерном феноме 1055 (6*2.8-3.8).
интел холоднее и производительнее. и ноут на нем работает гораздо дольше от батареи.
Kukurudza вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 18:01   #12
f.hump
C/C++, Asm
Участник клуба
 
Аватар для f.hump
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 1,323
По умолчанию

ненавижу cpu от AMD. только все заработало, получил удовальствие от написания кода, запускую на fucking AMD и эта bitch говорит: invalid instruction. и это при том, что Intel делает SSSE3 начиная с 2005, а мега cpu от AMD делают это только с этого года. fuck!
f.hump вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 18:35   #13
rpy3uH
добрый няша
Старожил
 
Аватар для rpy3uH
 
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
По умолчанию

Intel! Никакой дискуссии! Обсуждать нечего
rpy3uH вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 19:27   #14
Tronix
Форумчанин
 
Аватар для Tronix
 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
По умолчанию

При прочих равных AMD была, да и сейчас дешевле Intel. Поэтому я вот пишу эту мессагу из-под AMD Athlon XP 1800+ (на даче). Дома десктоп - тож на AMD Athlon FX какой-то там, 4 ядра, адский разгон до чуть ли не 4 ггц. Нормально игрухи бегают брутфорсеры брутфорсят, вообщем скорости хватает. Есть еше нетбук на Intel Atom - вот это жопа полная. У меня телефон быстрее работает.

Так что конечно AMD!
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
Tronix вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 19:54   #15
f.hump
C/C++, Asm
Участник клуба
 
Аватар для f.hump
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 1,323
По умолчанию

2Tronix.

cpu AMD - хлам.

На телефоне тоже Винда с антивирусом стоит?
Адский AMD и близко не лежит возле адского Intel.
AMD просто дешевле и никаких прочих равных там нет.

лучше сразу заплатить больше.
f.hump вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 20:12   #16
Tronix
Форумчанин
 
Аватар для Tronix
 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
2Tronix.

cpu AMD - хлам.
Увы, неаргументированно. Меньшая цена - такие же возможности. Так зачем платить больше?
Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
На телефоне тоже Винда с антивирусом стоит?
Да, Windows Phone + McAfee
Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
Адский AMD и близко не лежит возле адского Intel.
AMD просто дешевле и никаких прочих равных там нет.

лучше сразу заплатить больше.
Если вы не умеете писать программы, то это не говорит о том, что ИнтелЪ лучше. Программа, которая работает только на Intel или только на AMD я не буду пользоваться априори. Всегда нужно проверять какие возможности доступны, и если что-то недоступно (как к примеру SSSEE3), писать для этого софтовую процедуру. А вдруг я решу на 80486 запустить ваш софт? Имею право - да вполне. И ожидаю, что прога написанная для x86 будет работать на том самом x86 (коим является 80486 проц).
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
Tronix вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 20:37   #17
f.hump
C/C++, Asm
Участник клуба
 
Аватар для f.hump
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 1,323
По умолчанию

ага, какие-то права есть наверное у каждого, даже пользоваться счетами, хотя есть калькулятор.
SSE (которое уже проапгрейдили до AVX) для x86 - это все.

про написание программ, раскрою страшный секрет: так как должно быть, сразу почти никогда не получается. а когда тут еще и архитектурная разница влазит и увеличивает объем работы, мои слабые нервы не выдерживают.

cpu AMD - хлам.

Последний раз редактировалось f.hump; 24.08.2012 в 22:11.
f.hump вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 20:46   #18
BBBW
Пользователь
 
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 58
По умолчанию

О! Действительно извечная тема
Каждый день слышу вопрос (А что лучше взять intel или amd ?)
Вам-то господа пользователи КАКАЯ разница ?
Позволяют деньги заплатить за марку (intel) - пожалуйста !
Нет ? Ну и ладно берите amd !
Где вы увидете разницу ??? В тестах ???
Процессора уже давно опережают все остальное железо в принципе.
А уж ПО. до них еще рости и рости !!!!!

Последний раз редактировалось BBBW; 24.08.2012 в 20:53.
BBBW вне форума Ответить с цитированием
Старый 25.08.2012, 20:30   #19
Tronix
Форумчанин
 
Аватар для Tronix
 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
По умолчанию

Не стоит также забывать, что именно AMD дала нам то, о чем говорили большевики еще начиная с 8086 проца - а именно 15 регистров общего назначения, вместо 4-ех. Ну и конечно архитектуру x64. А так, не ровен час, сидели бы на какой-нить ia64 наглухо не с чем не совместимой и юзали бы эмуляторы чтоб героев третьих погонять.
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
Tronix вне форума Ответить с цитированием
Старый 25.08.2012, 21:59   #20
Rififi
Старожил
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 2,119
По умолчанию

Тут все просто. Если вы - задрот-неудачник/домашний хомячок, работающий негром вам важно оптимальное соотношении между ценоц/производительностью и получающий маленькую зарплату вы не желаете тратить кучу денег за бренд, ваш выбор - AMD, если вы не привыкли идти на компромиссы в своих жеаниях чоткий, состоятельный паТСан с кучей бабла - то естессно Интел
(((Ж
Rififi вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто говорил что пендосы нам враги? Теоритическая война Турции с Россией rpy3uH Свободное общение 53 18.04.2012 16:43
AMD пинает INTEL с прилавков пинком под зад redman pro ra3 Компьютерное железо 3 17.08.2011 23:27
Какой лучше? Intel или Athlon AMD??? Oleg Romanchuk Компьютерное железо 57 21.03.2009 18:46
Кто мне объяснит,в чем отличие процессоров Intel от AMD????И по видюшкам вопросик!!! Alexij Свободное общение 1 14.11.2008 14:39