Вендекапец отменяется? Линукс всё?

[pu4koff]

Помнится линуксоиды ликовали, когда немцы решили отказаться от винды, и предрекали смерть последней. СПО в итоге не вывозит или корпорация купила немецких бюрократов?
https://geektimes.ru/post/295399/
Аргументы какие-то слабенькие.

Бесплатное ПО заметно отстаёт по функциональности от ПО Microsoft.

Как-то непонятно и размыто. Чего там за функциональность им такая нужна.

Для нормальной работы почты на смартфонах пришлось установить отдельный почтовый сервер (Exchange).

Вообще не понимаю взаимосвязь. За десяток лет можно было своего клиента для SMTP запилить для любых смартфонов.

Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.

Этот пункт я так понимаю нужно объединить со вторым и тогда хотя бы появится логика с Exchange

Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднён, поскольку последние используют ПО Microsoft.

Обмен через какие-то API запилить не вариант? Да и какие там проблемы? Вордовские файлики плывут в либре?

Ожидания что «Linux дешевле» не оправдались, потому что возникла необходимость самостоятельной доработки функционала.

Зато типа рабочие места для программистов и всё такое.

Это же просто замечательно, когда в таких масштабах тратят бюджетные деньги ни на что под видом экономии. Сначала выкинули винду, наняли линуксоидов, больше 10 лет кололись кактусами, теперь начнут опять массово закупать новую винду, нанимать виндузятников, опять тратить деньги на допиливание.
Я конечно за винду, но это просто дичь какая-то.

[alexzk]

Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.

Обычно это означает, что "я привык к большой круглой кнопке слева,а в новой программе не нашел ее маленькую справа внизу, поэтому программа не рабочая".

[MihalNik]

Сообщение от pu4koff

Как-то непонятно и размыто. Чего там за функциональность им такая нужна.

Скорее всего - функциональность не читать 100500 страниц документации для каждого чиха. Плюс используемое ПО уже явно было заточено под несвободные виндошные форматы - соответственно линукс их поддерживать не будет, требуется допиливать и настраивать кучу всего. Наверное, пользователи, уже обученные под винду, не оценили экономию - сколько стоит экземпляр винды и сколько человеко-часы переобучения до эквивалентной производительности? Размер экономии на винде выходит какой-то смешной для уровня доходов у немцев, это же не Эфиопия.

За десяток лет можно было своего клиента

Обмен через какие-то API запилить не вариант?

Горсовет - не компания по разработке ПО.

Это же просто замечательно, когда в таких масштабах тратят бюджетные деньги ни на что под видом экономии.

Это же политика. Сначала социалисты трудоустроили гиков, потом капиталисты приучат их платить за ПО.

[pu4koff]

Прикольно:

https://habrahabr.ru/post/222511/
...
В результате, осталось только два варианта: или обновлять системы с Windows NT и 2000 на XP, или устанавливать Linux с комплектом СПО. Выяснилось также, что в пятилетней перспективе остаться с Windows выходит дешевле. Но активистам из проекта LiMux удалось убедить власти, что Linux имеет преимущество с точки зрения информационной безопасности. К тому же, выиграет местная экономика: деньги останутся в Мюнхене, а не отправятся за океан. Ещё один аргумент — стимуляция местного ИТ-рынка, ведь заказ выполняли местные компании. Инициативу поддержали политики из влиятельной партии SPD.
...
Причина перехода на Kubuntu была ещё и в сохранении более привычного для пользователей десктопного окружения (KDE). Дело в том, что многие пользователи после перехода на Linux предъявляли претензии именно в связи с изменением интерфейса: мол, эта кнопочка раньше была зелёной, а теперь она не зелёная, я не могу так работать. Впрочем, были и другие пользователи, которые не возмущались, а наоборот, приятно удивлялись тому, что под Linux работает мышь, вспоминает Хофманн.
...

Экономили значит экономили и 3 года назад уже типа перешли на СПО и даже поддерживали свой дистрибутив линукса, как внезапно оказалось, что винда лучше. Хотя вон и о цвете и расположении кнопок заморачивались, всё для людей.
Мне вот даже интересно что там на самом деле. Бабло победило (майкрософт занс кому надо мешочек мотивации) или же реально даже в масштабе города тяжело выкружить выгоду из СПО.
Забавно и то, что исследования сразу показали, что винда выгоднее. Я так понимаю, что раз в 5-летней перспективе выгоднее, то в 10-20-летней выгода винды будет еще выше, а линукс еще больше убытков принесёт. Тем не менее решили "экономить" на СПО. Чиновники - они везде похоже одинаковые.

[Pavia]

А что под линуксом есть нормальный корпоративный софт?

А то вечно то глюки, то устрел, то не совместим, то не поддерживает нужные файлы.

[Pavia]

Сообщение от pu4koff

Мне вот даже интересно что там на самом деле. Бабло победило (майкрософт занс кому надо мешочек мотивации) или же реально даже в масштабе города тяжело выкружить выгоду из СПО.
Забавно и то, что исследования сразу показали, что винда выгоднее. Я так понимаю, что раз в 5-летней перспективе выгоднее, то в 10-20-летней выгода винды будет еще выше, а линукс еще больше убытков принесёт. Тем не менее решили "экономить" на СПО. Чиновники - они везде похоже одинаковые.

4.5 миллиона подели на 800 программ. получишь 5٫5 тыс евро ихнему программисту это только на согласование ТЗ хватит.

У Линукса всегда было меньше пользователей. Следовательно конторы которые писали софт под него получали во столько же раз меньше денег. А если учесть что линуксойды вообще весь софт считают бесплатным, то там считай ещё меньше дохода.
Сколько пользователеь виндоуса 99% а сколько пользователей линукса 1%
Цена программиста одинаковая. Вот и выходит что по функционалу линукс отстаёт от Winows 99 раз. Через сколько лет они догонят по функционалу?

Да никогда не дагонят, так как пока они поддержат формат 97 года пройдёт 10 лет а там программисты Майкрософта выпустят ещё 10 разносных версий форматов файлов.

[pu4koff]

Сообщение от Pavia

4.5 миллиона подели на 800 программ. получишь 5٫5 тыс евро ихнему программисту это только на согласование ТЗ хватит.

Смотря какие программы. Не думаю, что у них государственный софт круче, чем наши поделки на Delphi. Уверен, что 800 программ - это сугубо внутряки, которые годами писался на коленке под винду (может как у нас на делфях).

Сообщение от Pavia

У Линукса всегда было меньше пользователей. Следовательно конторы которые писали софт под него получали во столько же раз меньше денег. А если учесть что линуксойды вообще весь софт считают бесплатным, то там считай ещё меньше дохода.

Так тут чисто гос. сектор. Никакой прибыли не подразумевается от софта. Свои разработчики пишут для своих сотрудников.

Сообщение от Pavia

Сколько пользователеь виндоуса 99% а сколько пользователей линукса 1%
Цена программиста одинаковая. Вот и выходит что по функционалу линукс отстаёт от Winows 99 раз. Через сколько лет они догонят по функционалу?

Тут тогда уж больше в админах вопрос. У нас вот линуксоидные админы дороже виндузятников. Под пользователей они походу KDE правили, чтобы привычнее после винды было. Да и всё равно они все обезьяны, которые будут тупить одинаково и на винде и на линуксе.

Сообщение от Pavia

Да никогда не дагонят, так как пока они поддержат формат 97 года пройдёт 10 лет а там программисты Майкрософта выпустят ещё 10 разносных версий форматов файлов.

Так гос. структурам нужно свои форматы поддерживать, а не чьи-то там. Наоборот в СПО можно засунуть поддержку своего формата.
Я бы понял, если бы они через год слились. Типа сунулись и масштаб трагедии оказался больше, чем предполагалось. Так они почти 15 лет переходили и вдруг бац и отменили всё. За эти годы они наверняка уже что-то портировали на линукс, что-то новое делали изначально под линукс,... теперь будут это всё под винду перепиливать, сотрудников опять на винду перестраивать. Вообще логики не вижу.
Знал бы немецкий - покопался бы на предмет ответственных чинов. Уж очень похоже, что в 2003 году кучку чиновников убедили и замутили переход, а сейчас эту команду убрали, а новая сказала, что кукуруза больше не царица полей и возвращаемся к зерновым.

[alexzk]

Цена программиста одинаковая. Вот и выходит что по функционалу линукс отстаёт от Winows 99 раз. Через сколько лет они догонят по функционалу?

Чепуха. Качественные программы буквально одинаковы. Я могу сейчас открыть свои исходники времен "после универа", года так 2002, для Borland C++ Builder 5, и знаете, логика рабочая компилится на g++ под Linux. С гуем, правда, пришлось бы повозиться.
Но, стоит сказать, не сразу я так писать стал. Однажды встала задача, программы с винды запускать на PALM OS. И вот тогда я призадумался, как делать так, чтоб не зависить от ОС.
Вобщем вывод такой - не делайте и не пользуйтесь гв-ном.