Еще один, кому нужна ОС (при 512байтах RAM)

[digitalis]

Это все общая лирика, при чем тут ПЛИСки. Конкретный объект - часы настольные. Микроконтроллер, архитектура Гарвардская,так что, LV1974, прога - только в ПЗУ без вариантов, 4к ROM, 512 байт RAM. Периферия: по входам - кнопки управления, по выходам - индикатор 7-сегм. или матричный, пищалка будильника, м.быть выход на релюшку.
Вопрос ведущего: нужна тут ОС? Конечно, самому писать ОС+прикладная прога - дурость. Допустим, есть фриварная готовая. Возьмем ее и прикрутим. Или не возьмем, а просто все опишем в прикладной. Я бы - по второму варинту. РадиоКоты закидали тапками: ретроград, твою ять, без ОС только ламеры пишуть.
Я - ламер ! Хана

[kvitaliy]

Не нужна там ни какая ОС, обычная система ввода-вывода, типа компьютерной БИОС

[LV1974]

Сообщение от kvitaliy

Не нужна там ни какая ОС, обычная система ввода-вывода, типа компьютерной БИОС

Точно!
Только судя по размерам ПЗУ - ничего не будет.

Сообщение от digitalis

Это все общая лирика, при чем тут ПЛИСки. Конкретный объект - часы настольные. Микроконтроллер, архитектура Гарвардская,так что, LV1974, прога - только в ПЗУ без вариантов, 4к ROM, 512 байт RAM. Периферия: по входам - кнопки управления, по выходам - индикатор 7-сегм. или матричный, пищалка будильника, м.быть выход на релюшку.
Вопрос ведущего: нужна тут ОС? Конечно, самому писать ОС+прикладная прога - дурость. Допустим, есть фриварная готовая. Возьмем ее и прикрутим. Или не возьмем, а просто все опишем в прикладной. Я бы - по второму варинту. РадиоКоты закидали тапками: ретроград, твою ять, без ОС только ламеры пишуть.
Я - ламер ! Хана

Тут надо писать в кодах, забыв про языки и даже про ассемблер.
Я могу такое делать на PDP-11.
БК, ДВК, СМ, УКНЦ - всё это было пройдено в школе.

Спасибо за вопрос.
Юность мою растревожили.

[digitalis]

Сообщение от LV1974

Тут надо писать в кодах, забыв про языки и даже про ассемблер.

Извините, но это полная ерунда. Про ЯВУ согласен, но на ассемблере можно написать абсолютно все, что в машинных командах, это транслятор 1:1 . Или я напишу 0хЕ507, или ldi r16,0x57 - абсолютно одно и то же попадет в 2 байта флеши. В кодах писали во времена Сталина, когда носителем инфы была засвеченная 35-мм кинопленка.
Насчет BIOS - в рассматриваемом случае даже он не нужен. BIOS предполагает работу со стандартными устройствами по универсальному для данного устройства протоколу, а это - уже избыточность. in r16,PORTA - вот, положим, чтение кнопок - одна команда, и никакого BIOSа.
А что касаемо PDP-11 (Э-60,СМ-4,ДВК) - так это и моя молодость (относительная - я в программеры подался в 32 ) . На них я кодил первые байты в статусе профессионального программера - и сразу зам. гл. конструктора темы по ПО . Так сложилось.

[kvitaliy]

Сообщение от digitalis

BIOS - в рассматриваемом случае даже он не нужен

А кто говорил, что нужен? Нужна система ввода-вывода, про это и было написано.
А уж будет она поддерживать некий стандарт, как БИОС компа или нет, дело вкуса или необходимости.

[LV1974]

Сообщение от digitalis

Извините, но это полная ерунда. Про ЯВУ согласен, но на ассемблере можно написать абсолютно все, что в машинных командах, это транслятор 1:1 . Или я напишу 0хЕ507, или ldi r16,0x57 - абсолютно одно и то же попадет в 2 байта флеши. В кодах писали во времена Сталина, когда носителем инфы была засвеченная 35-мм кинопленка.
Насчет BIOS - в рассматриваемом случае даже он не нужен. BIOS предполагает работу со стандартными устройствами по универсальному для данного устройства протоколу, а это - уже избыточность. in r16,PORTA - вот, положим, чтение кнопок - одна команда, и никакого BIOSа.
А что касаемо PDP-11 (Э-60,СМ-4,ДВК) - так это и моя молодость (относительная - я в программеры подался в 32 ) . На них я кодил первые байты в статусе профессионального программера - и сразу зам. гл. конструктора темы по ПО . Так сложилось.

Так сложилось, что у меня просто не было ассемблера под рукой.
Я написал игрушку и графический редактор просто в кодах.
По ходу дела я сделал отладчик кодов типа dess и редактор лабиринтов для игры.

PDP-11 - очень удобная штучка.
А Вам - респект и уважуха!

[digitalis]

Да, я с ностальгическим всхлипом вспоминаю СМ-4 и РАФОС. В ней мне позволялось делать все что угодно (под мою ответственность), а не то, что разрешит дядюшка Билл. Сгенерировать нужную версию компилятора? Да пожалуйста, вот вам исходники.
Помню, в Бейсике выстрогал себе фичу, позволяющую выполнять фрагмент проги в машинном коде. Быстродействие - максимальное на уровне процессора + весь Бесиковский аппарат ввода-вывода и встроенные функции.