Не удаётся разделить жёсткий диск

[_PROGRAMM_]

У меня есть один раздел, созданый виндой при установке размером в 100МБ.

Его надо было при установке расширить и на него же винду ставить. По идее, там ничего ценного нет(но лучше дождитесь подтверждения). Винда не поддерживает GPT, в этом ее косяк. Так вообще никаких проблем не возникало бы. Ваш MBR никак не разрешит сделать больше 4-х логических разделов. Почему бы не поставить линь на виртуалку?
-- Опоздал

Я залез в Акроник и увидел что там теперь 6 дисков

Врет. Может где-то он по мастдайски поступил. Вообще, давайте выводы Debian. Объективно хочу взглянуть.

 fdisk -l

[SaLoKiN]

Я залез в Акроник и увидел что там теперь 6 дисков

ничего удивительного, просто линь создал расширяемый раздел и попилил его исчо.
Можно создать только 4 первичных раздела. или можно создать три первичных и один расширяемый, в который можно напихать еще логических разделов.
_PROGRAMM_

Его надо было при установке расширить и на него же винду ставить.

фу какое извращение!

[vovken1997]

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x4e03afec

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 409806847 204800000 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 409806848 1634527231 612360192 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4 * 1634529278 1910673407 138072065 5 Extended
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda5 1910673408 1953523711 21425152 27 Hidden NTFS WinRE
/dev/sda6 1634531328 1899403263 132435968 83 Linux
/dev/sda7 1899405312 1910673407 5634048 82 Linux swap / Solaris

Partition table entries are not in disk order

Disk /dev/sdb: 8103 MB, 8103395328 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 985 cylinders, total 15826944 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xcad4ebea

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb4 * 63 15826880 7913409 b W95 FAT32

Да, после того как я восстановил запуск винды, линус пропал. Когда устанавливаешь, он видит диск как одно не делимое целое и пишет unallocated.
На ВМ не особо хочу, ибо тормозит не хило, а так норм.

В общем ребят, что мне сделать, чтоб установщик линукса увидел диски, и установился рядом с виндой не повредив ни какую инфу из виндовс7???

=================================== ==
Вот картинка из винды, может происнит что нибуть:

[SaLoKiN]

уже все давно описано
мультизагрузка 1
или даже еще проще метод easybcd

[_PROGRAMM_]

фу какое извращение!

Т.е. удалять его можно? Парадокс. Скажите, а зачем он Вам нужен?

В общем ребят, что мне сделать, чтоб установщик линукса увидел диски, и установился рядом с виндой не повредив ни какую инфу из виндовс7???

Нужно установить grub через liveCD debian.
http://forum.ubuntu.ru/?topic=74165.0 III - пункт

[vvmcpp]

Основных может быть 4
Если 3 основных и один дополнительный, то в дополнительном можно создавать еще множество разделов.
Есть еще динамические диски, они появились в Windows 7.
Как-то долго мучался с созданием чередующихся разделов из двух дисков(Черудующийся(Striped Raid). Говорят что он работает наиболее быстро.
Потом уже разобрался, как это делается. Но одной системой обойтись бывает сложно, а иногда невозможно.
А все заявления Microsoft что динамические диски работают быстрее, полная чушь.
Тестировал я динамические диски и обычные. Так вот. Получилось что на простых дисках скорость выше. При этом правда использовались не твердотельные а обычные serial ATA диски.

[SaLoKiN]

Т.е. удалять его можно? Парадокс. Скажите, а зачем он Вам нужен?

я вообще за то, чтобы разделы предварительно создавать. а потом винду туды фигарить =)

А все заявления Microsoft что динамические диски работают быстрее, полная чушь.

Канеш! С какой это радости?! Планировка запросов в динамических дисках выполнена просто ужасно, и, в случае если динамический диск занимает более одного физического, мы получаем конкретные тормоза. Если же динамический диск полностью умещается на одном физическом диске, то он работает абсолютно с той же скоростью, что и обычный.

[Bignikol]

Сообщение от SaLoKiN

уже все давно описано
мультизагрузка 1
или даже еще проще метод easybcd

Во во, просто искать не хотят...

[_PROGRAMM_]

я вообще за то, чтобы разделы предварительно создавать. а потом винду туды фигарить =)

А как я сказал? При установке на чистый диск автоматом создается раздел на сто метров. Его расширяешь до нескольких десятков гигов и ставишь винду.

[vovken1997]

Всё я сделал!!!
Тему можно закрыть