Не рабочая функция _atold

[Blade]

Сообщение от An1ka

Вот тут вы не правы. Совершенно не должна
Это равносильно тому, как сказать, что на Билдере нельзя пользоваться AnsiString
Просто если у кого-то устаревший компилятор, то это совершенно не значит, что все тоже обязаны использовать всякое старьё. Не важно какой компилятор у ТС, но если поддерживается, то пусть пользуется. Всё что поставляется с компилятором и включено в стандартные библиотеки - достаточное условие, чтобы доверять и пользоваться.

AnsiString не включен в стандартную библиотеку.
Нужно пользоваться только тем, что определено стандартом, а не тем что дядя вася поставил вместе со своим компилятором.

[p51x]

Нужно пользоваться только тем, что определено стандартом, а не тем что дядя вася поставил вместе со своим компилятором.

Выкидываем все СДК, ДДК, .... либы. Пишем голый код. Ах да... ВинАПИ тоже не стандарт, пишем сферический код в вакуме.

[Blade]

Сообщение от p51x

Выкидываем все СДК, ДДК, .... либы. Пишем голый код. Ах да... ВинАПИ тоже не стандарт, пишем сферический код в вакуме.

Это сообщение было относительно тех средств, которые включены в поставку какого-то определенного компилятора, но не определены стандартом. И использование этих средств в других компиляторах не представляется возможным (во всяком случаи без каких-то извращений).
Все SDK и сторонние библиотеки не включены в поставку компилятора. Ими можно пользоваться.

[Пепел Феникса]

AnsiString не включен в стандартную библиотеку.

но он есть с любым(практически) билдером.

[p51x]

Это сообщение было относительно тех средств, которые включены в поставку какого-то определенного компилятора, но не определены стандартом.

Т.е. я выбрасываю IAR (и другие компиляторы), NVCC от NVIDIA... перехожу только на стандарт и все будет работать?

[Blade]

Сообщение от Пепел Феникса

но он есть с любым(практически) билдером.

Кроме билдера нет других компиляторов/сред?

Сообщение от p51x

перехожу только на стандарт и все будет работать?

Не понял смысла этого предложения


Товарищи, я хочу сказать, что лучше пользоваться стандартными средствами, чем специфическими для какого-то конкретного компилятора. Не необходимо, а лучше. Дальше все зависит от конкретной задачи. Неужели это не очевидно?

[Пепел Феникса]

извините, но есть понятие стандарт компилятора, что с этим делаем?

Кроме билдера нет других компиляторов/сред?

если пишем под билдер, то почему бы и нет?

[netrino]

Сообщение от Пепел Феникса

извините, но есть понятие стандарт компилятора, что с этим делаем?
если пишем под билдер, то почему бы и нет?

Ну так ведь в том и проблема, что если я получу каким-либо образом исходник программы, написанной на VLC, то никак, кроме как на билдере её не скомпилирую, так как она использует специфичные для компилятора вещи. А билдер у меня не установлен и устанавливать его не хочу, тем более, что бесплатных версий вроде как больше не выпускают. Естественно, никто же не говорит, что нельзя писать программы, завязанные на какой-то компилятор, но кто будет спорить, что лучше использовать то, что может быть скомпилировано где угодно, где это имеет смысл? А для этого нужно стараться следовать стандарту.

[Blade]

Сообщение от Пепел Феникса

если пишем под билдер, то почему бы и нет?

Сегодня вы используете билдер. А завтра вам потребовалось использовать в вашем проекте другой компилятор. А у вас там во всем коде, размер которого 5 млн. строк, и над которым в течении года трудились 50 человек, используются специфические для билдера, не стандартные средства. Что делать в таком случаи?

[Пепел Феникса]

про VCL же сказали.
не забывайте, это основная причина использования билдера.