Синхронные, асинхронные, блокирующие, неблокирующие сокеты

[RuVarez]

Всем привет! Вобщем собственно вопрос: прочетал кучу литературы начиная с сокетов Беркли, ну толком не понял как да что! Насчет блокирующих, неблокирующих понял в чом отличие, а вот в чем разница между неблокирующими и асинхроными не понял. Прошу объяснить мне эту разницу! И самый главный вопрос: практическое применение синхронных, асинхронных сокетов!!! Какой тип лучше выбрать (в моем случае для игрового сервера).Заранее благодарю!

[waleri]

В неблокирующих само чтение данных произходит синхронно, *после* сигнала о наличии данных. В асинхронных не ждем сигнала о наличии данных и начинаем сразу читать а сигнал посылается после того, как данные будут скопированы в буфер.

При чтении из сокетов разница неощутима, поскольку читаются маленькие блоки. В принципе асинхронные лучше, но там столько много подводных камней, что лучше обычными неблокирующими.

[RuVarez]

а чем они лучше если не секрет! я просто не вижу разницу! как по мне лучше взять, даже те же блокирующие а всю работу выполнять в ThreadPool чтоб не создать связь клиент-поток! Просто я не знаю как лучше! Ведь на игровом сервере данные от клиентов будут приходить постоянно, тем более что таких клиентов будет много!
Как вы думаете как лучше?

[waleri]

Разница в том, что в одном случае приходит сигнал, что есть данные а само чтение все равно блокирущее а во втором случае сигнал приходит только *после* прочтения данных. Иными словами, вы сможете запустить все операции чтения из одного потока одновременно. При работе с сокетами разница несущественна а вот если будет большой объем дисковых операций, тогда асинхронность однозначно лучше.

С блокирующими вам понадобится по два потока на каждого клиента. Если у вас десяток соединений - сойдет, но если речь идет о сотнях а то и больше, тогда уже не самый удачный вариант.

[f.hump]

так это, блокирующий это синоним синхронного, означает, что вызов процедуры на блокирующем объекте не вернет управление вызывающему потоку до полного завершения процедуры. неблокирующий (асинхронный) - означает, что при вызове процедуры на неблокирующем объекте управление будет возвращено управляющему потоку немедленно, независимо от текущего состояния выполнения процедуры.

2waleri
я всегда думал, что очередь уже изобретена, поэтому достаточно двух потоков, один на чтение, второй на отправку.

[waleri]

Сообщение от f.hump

2waleri
я всегда думал, что очередь уже изобретена, поэтому достаточно двух потоков, один на чтение, второй на отправку.

При блокирующих сокетах - недостаточно. Работать конечно будет, но наверно если бы этого было достаточно никто бы не парился с select-ом или асинхронным I/O