Странное поведение GetTickCount и Sleep

[Sibedir]

Заметил странную штуку. Вот этот код

var
  b, e: Cardinal;
begin
  b := GetTickCount;
  Sleep(3);
  e := GetTickCount;
  ShowMessage (IntToStr (e-b));
end;

В результате выдает 0. Но ведь обе процедуры и GetTickCount и Sleep работают с миллисекундами. Разница (e-b) как минимум должна составлять 3.

[Человек_Борща]

Sibedir, сама система запаздывает на пару сотен MS от реального времени.

[Sibedir]

Сообщение от Человек_Борща

Sibedir, сама система запаздывает на пару сотен MS от реального времени.

Ну и что. Если я проспал на работу, это не значит, что время затраченное на поездку в транспорте уменьшится. Поясни, пожалуйста.
И кстати, вот так

var
  b, e: Cardinal;
begin
  b := GetTickCount;
  Sleep(30);
  e := GetTickCount;
  ShowMessage (IntToStr (e-b));
end;

всё работает более-менее корректно (хотя пару раз выдало 16). А при увеличении до, скажем, 1000, вообще всё четко.

[Человек_Борща]

Поясни, пожалуйста.

Пару сотен МС теряется в процессе передачи данных из ядра в систему к пользователю, по этому замеры менее 300-500 мс не гарантированы результатом.

[Sibedir]

Всеравно не понятно. Из того, что вы сказали, следовало бы предположить не уменьшение, а увеличение результата. Может просто GetTickCount использует источник (память по какому-то адресу), который обновляется не постоянно, а с периодом где-то 15-16 мс (см. код) (видимо через определенное колличество тактов).

var
  b, e: Cardinal;
begin
  b := GetTickCount;
  repeat
    e := GetTickCount;
  until b<>e;
  ShowMessage (IntToStr (e-b));
end;

Но всё вышесказанное не объясняет абсолютную точность при достаточно большом sleep.

[Slym]

запусти в фоне WinRar тестирование и проверь свои результаты еще раз
результат будет плавать в зависимости от загрузки цп

[Luuzuk]

Косяк именно в Sleep(3). Слишком маленький интервал задержки может быть тупо проигнорирован, т.к. системные часы тикают слишком медленно
Подробности на msdn (раздел Remarks)

[Sibedir]

Сообщение от Luuzuk

Косяк именно в Sleep(3). Слишком маленький интервал задержки может быть тупо проигнорирован, т.к. системные часы тикают слишком медленно
Подробности на msdn (раздел Remarks)

Теперь понял. Спасибо.