Взломанные программы и пиратство

[@Ri$91]

Человеки!!! Как вы думаете, корректно ли использовать взломанное и пиратское программное обеспечение, в то время как сам пишешь программы, и тебе идет прямой урон от того, что их кто-то ломает???
Хотя я уверен что у 99.99% форумчан стоит дофига ломанных прог.
И кстати, я знаю несколько сайтов со взломанными программами, которые используют такой подход: "Ломаем все кроме прог отечественных издателей", как вам такой подход? Но ведь западным издателям тоже хочется есть...
Если до меня, то из лицензионного я использую только антивирус...(Решил не экономить на безопасности)

[execom]

Если до меня, то из лицензионного я использую только антивирус...(Решил не экономить на безопасности)

Ага в кармане товарища Касперского деньги действительно в безопастности

Честно говоря и сам не раз брал в руки отладчики, редакторы ресурсов, дизасемблеры, хексредакторы и делал "пакости"! Ни чего плохого в этом не вижу так как на ПО я не делаю денег, поэтому зачем мне кому-то платить если всё равно ни кто не несёт упущенной выгоды! Хвала и почёт русской WaReZ индустрии! Обычно жертвами крекеров становятся жиреющие производители с большим штатом программеров, потому что при этом страдает только начальство (например MicroSoft), а простым рядовым программерам того же MS фиолетово какие там убытки несёт их корпорация, ведь на зарплату им это не влияет.... А мелкие конторы намного реже попадают в поле деятельности крякеров. Например я ни разу не видел ключ регистрации для ArtMoney ^) Хотя, конечно, каждому своё...

[Alar]

Вот где-то так.

Использовать или нет варез, каждый для себя решает по своему.

[execom]

Что касается "отечественного производителя", то считаю самым мудрым решением бесплатную раздачу своим соотечественникам...

Этот приём реализован в Российском медиаплеере Light Alloy в нём в качестве регистрации используется ответ на русскую загадку, поэтому иностранцу трудно ответить на вопрос...

[@Ri$91]

А кто сказал, что я юзаю антивирусник товарища касперского?!?! Я вообще-то юзаю другой антивирусняк, а к касперскому у меня стойкая неприязнь, так как один раз мне из-за него систему пришлось в ремонт нести...
А то, что соотечественникам надо свой софт бесплатно раздавать, так это я категорически не согласен!!! Ведь софт, который ты сделал, необязательно будет пользоватся популярностью за бугром, а у нас обычно собственные разработки уважают...а жить на что-то надо (я не имею виду деньги на хлеб, я имею виду кусок колбасы, кладущийся на хлеб ;-) )

[execom]

(я не имею виду деньги на хлеб, я имею виду кусок колбасы, кладущийся на хлеб ;-) )

Ага, а сверху ещё скромненький слой смеси чёрной и красной икры (сантиметра два)!

А кто сказал, что я юзаю антивирусник товарища касперского?!?

Про касперского я имел ввиду например....

Хочешь делать коммерческие задачи - в первую очередь озаботься созданием своей собственной, оригинальной системы защиты, желательно многоуровневой.

А с этим я согласен на 200%.... И варез только усиливает тенденцию к повышению защищённости софта, хотя зачастую сильно защищённый софт крайне неудобен в покупке даже для тех кто действительно решил его купить, поэтому проще за 5 минут в инете найти ключ или кейген!

[Veytarn]

Какой смысл ставить лицензионку для домашнего использования?
Производители серьезных программ могли бы поставить серьезную защиту. Только тогда они бы потеряли толпу живой рекламы и дали бы толчок переходу на открытое ПО. Им выгоднее, чтобы 10 пользовалось варезом и одинадцатый купил, чем 2 купило, 4 пользовалось старыми запасами , а 5 перешло на Линукс и со временем подтянуло к себе четверых, а потом и двоих...
Читал где-то, что антивирусы - это "большой мыльный пузырь", который держится только на страхе пользователей. В принципе так оно и есть. Уже не раз встречал разные фишки вирусного типа, про которые уже известно относительно давно, но антивирусы от них до сих пор не помагают, а есть же наверное и немало таких про которые еще не известно.

[execom]

Какой смысл ставить лицензионку для домашнего использования?
Производители серьезных программ могли бы поставить серьезную защиту. Только тогда они бы потеряли толпу живой рекламы и дали бы толчок переходу на открытое ПО. Им выгоднее, чтобы 10 пользовалось варезом и одинадцатый купил, чем 2 купило, 4 пользовалось старыми запасами , а 5 перешло на Линукс и со временем подтянуло к себе четверых, а потом и двоих...

Респект... Я то же так считаю.. единственное наверно то, что на открытое ПО все точно не перейдут потому что софта на Linux маловато, да его и писать то невыгодно по причине того что его продать (даже за цену в 10 раз ниже) труднее чем оконное.

[Nez]

А я - ЯРЫЙ ПОКЛОННИК ЛИЦЕНЗИОННОГО ПО!!!!!!!!!! Если вас интересует, то я сам создал большую тему на Хакер.Ру . Вот ссылка, если кому интересно и там куча моих доводов и споров с "хакерами" : http://forum.xakep.ru/m_796227/mpage.../tm.htm#796227

[Alar]

Nez, винда, офис, плееры лицензионные дома стоят?