? зачем "мир" гонится за гига и терабайтами ?

[grenles]

Попробую сформулировать свой вопрос.

Зачем мир гонится за увеличением объема носителей информации - это ясно без вопросов. Угол зрения тут другой.

Мне не очень понятно, - почему большинство программ под Windows с каждой новой версией становятся все "тяжелее" и "тяжелее". Это что - показатель того, что внесены изменения и программа реально стала новее?

На мой взгляд полного дилетанта - эти объемы никак не обоснованны, кроме как:
- сложностью или нежеланием делать оптимизацию
- денежным интересом: чем больше "весит" программа, тем больше обоснований ее "дороже" продать.
- коммерческим интересом: если программы будут "легче", то у произодителей "желязяк" не будет таких хороших аргументов, для обоснования выпуска носителей все большего и большего объема.
- совместимостью со старыми версиями и хранением "мусора", ввиде копий, библиотек и прочего.

Так вот первый вопрос
Обоснованны ли реально такие объемы используемых программ? Игры не в счет - в них точно сидите графика и звук. Хотя и по поводу игр можно высказать претензию - производители, какжется не слишком обременяют себя оптимизацией. А вот другие - почему?

Второй вопрос, следует из первого -
А будет ли предел? Физически уже почти дошли до предела, когда технологии уперлись в молекулярный уровень. Это касается носителей информации.
А вот программно - фактически будет предел? Или с каждым годом объемы в 4, 10, 20 гигабай уже никого удивлять не будут?

Я не верю, что ЧИСТАЯ ЛОГИКА требует таких объемов. Объясните мне.
Взять теже среды разработки программ. Они страдают той же болезнью. - с каждым годом место, требуемое ими, все больше и больше? Почему?

И, третий вопрос.
А реально и фактически - сколько информации из этих мегаобъемов используется пользователем и программами на его компьютере?

Раньше под Windows хватало 1.6 гигабайта, потом 4-5 гигабайт, для XP надо уже не менее 10, для 7-ки, судя по всему, 20 мало. Вопрос - что дальше?

Хочу услышать мнение форумчан.

[Levsha100]

Честно говоря в голову тоже приходили подобные мысли, но вразумительного ответа для себя я и не нашел.
Интересно сколько процентов составляет собственно код, и как его можно было бы оптимизировать.

[DIgorevich]

Полностью согласен с фактом необузданности M$. К примеру обычный Блокнот в XP "весит" - 67 килобайт, а уже в Windows 7 - 175 килобайт. Разницы в функционале я у них не заметил в принципе. Единственное, что я могу предположить - это то, что во в "семерочной" версии вшита поддержка "семерочного" же стиля (что-то вроде manifest'a).

[DomiNick]

Это что - показатель того, что внесены изменения и программа реально стала новее?
.....

Мне тоже порою так кажется.....

Игры не в счет - в них точно сидите графика и звук. Хотя и по поводу игр можно высказать претензию - производители, какжется не слишком обременяют себя оптимизацией.

Ну отчего же... Я уже пару раз давал ссыль на тему про демосцену-игру... Сейчас чтот не нахожу ссыль на тему, а сама игра есть у меня > тут <

[DIgorevich]

Сообщение от DomiNick

Мне тоже порою так кажется.....

Ну отчего же... Я уже пару раз давал ссыль на тему про демосцену-игру... Сейчас чтот не нахожу ссыль на тему, а сама игра есть у меня > тут <

В своё время вообще проводились соревнования между командами\одиночками программистов по Демо-сценам... У меня вообще завалялась игра (шутер) написанная ими же... Весит она всего ничего, но там есть и звук, и графика, и геймплей. Это достойный пример для всех программистов.
kkrieger-beta.zip

DomiNick сори, посмотрел вашу ссылку только после своего поста

[Revival001]

Да тоже когда-то восхищался kkrieger'ом (да и сейчас восхищаюсь), ребята молодцы, но сколько времени они потратили на его разработку? К сожалению крупные компании и девелоперы не могут себе этого позволить, вот и выходят сырые и тяжелые продукты.

для 7-ки, судя по всему, 20 мало

У меня на винте 13Гб стоит семерка и её хватает) Правда она зохавала все и оставила всего 100-200Мб, но все таки все работает стабильно. Версия не облегченная, а стандартная Windows 7 Ultimate x32

[W0LF]

Незнаю как у вас, но у меня 60 гиг уже как 7 лет и мне хватает с головой, программами пользуюсь теми, которые мне подходят (как по "кушанию" ресурсов, так и свободной памяти), а не которые мне навязывают...

...для XP надо уже не менее 10...

Незнаю, чего вы там себе упаковываете в XP, моя винда весит 4.4 гига, но не как не =>10.

Скажу одно, MS последние несколько лет маниакально помешались на дизайне... Вот вам и Windows Seven с огромным размером, и блокнот в три раза "вырос", и все остальное. Office вырос не слабо... "Эра красоты" настала... Ждите Windows Flower, весом в 50 гиг, вместо кнопок - цветочки, при нажатии - эффект: переливание текущей росинки цветами радуги. Это презвидет к появлению нового более мощного железа, обьемы памяти возрастут в х2/х3 раза. В конце концов компьютеры будут живиться от домашнего атомного реактора.

P.S.: лично я считаю, что Windows Seven - это нереально бредовая ОС, Билл Гейтс дал поработать армии дизайнеров, создана специально для тех, кому нравяться всякого рода "красивости" и "гламурности".

[Levsha100]

Ждите Windows Flower, весом в 50 гиг, вместо кнопок - цветочки, при нажатии - эффект: переливание текущей росинки цветами радуги. Это презвидет к появлению нового более мощного железа, обьемы памяти возрастут в х2/х3 раза.

А линуксоиды тем временем будут сидеть в консолях и посмеиваться над маздайниками

[Vikenty]

XP будет отлично работать и при 5гб диска

[vasek123]

Ну... Данные топикстартера несколько преувеличенны. Вчера, на винчечтер с емкостью 4Гб. ставил XP- шку, все работает без сбоев и зависаний.