Узнать включен ли удаленный компьютер

[Шульц]

Как узнать, включен ли удаленный компьютор, зная его IP адрес, но при этом не пингуя его?

[raxp]

варианты, если не за NAT:
1- если компьютер сам что-либо посылает, реально только для локальной отследить
2- если есть открытый порт, то попробовать подключиться

[Шульц]

Первое не подойдет, а во втором случае много ли времени уйдет на подключение?

[raxp]

зависит от канала... времени будет ~ столько-же сколько при пинге через icmp.

[Шульц]

А нет ли способа быстрее пинга? или придется паралельно выполнять, просто имеется около 100 компьютеров или примерно столько же различных устройств которые тоже надо проверять. Не хотелось бы проверку выполнять очень долго.

[raxp]

с чего-это пинг медленная процедура... пошлем одиночный пакет 1 раз, в локалке это от 1-10(самый худший)мс, итого секунда-две с запасом на 100 компов, для надежности можно несколько пакетов на адрес...

...проверка не есть критичная ко-времени процедура, вот если-бы данные, тогда да.

[Шульц]

Что-то не пойму я
Если ведь компа нет в сети, то пинг займет 5 секунд, я просто считал, чтобы пропинговать 200 устройств надо 1000 секунд, в самом худжем случае.
Или можно сократить пинг ответа до 10 милисекунд? Хотя этого не достаточно, некоторые устройства (IP камеры) отвечают дольше до 200 мс. Ну, получим максимум 200 мс, 200 устройств - 40 секунд, тоже многовато

В идеале было бы распараллелить так, чтобы свести время секунд до 5, при сканировании 255 устройств. Но как можно было бы распараллелить, потоки?

[evg_m]

Если ведь компа нет в сети, то пинг займет 5 секунд

асинхронный метод
паралельный ping для всех компов
выполение PING в потоках, результаты передавать в основной

запускаем 100 процессов, через 5 сек (время максимального (точнее время TIMEOUT) пинга) получим ВСЕ результаты

[Шульц]

Тогда у меня такой вопрос, получается что придется для каждого пинга создавать свой поток? Или можно решить это другим способом, если можно то с элементарным примером