|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.12.2011, 14:49 | #101 | |||
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
|||
07.12.2011, 14:58 | #102 | ||
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
Цитата:
Цитата:
всё равно : возможность объявить переменную без вызова конструктора должна быть. |
||
07.12.2011, 16:20 | #103 | |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
Цитата:
но не забудьте удалить его, это не шарп, тут нет сборщика мусора. я просто не вижу в этом смысла, так как ЯП позволяет обьявить там где надо. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 07.12.2011 в 16:23. |
|
07.12.2011, 17:02 | #104 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Вообще считаю, что в языке программирования должно быть как можно меньше служебных действий напрямую не связанных с алгоритмом. Вот объявилась переменная, каким образом не важно, если это не влияет на решаемую задачу. Аналогично и уничтожение - все должно идти автоматом. Если стоит задача вычисления квадратного уравнение, то в исходном алгоритме нет деструктора дескриминанта и не должно быть. Эти детали только требует времени и внимания и к тому же ведут к ошибкам. Аналогично и в Вашем случае. Отсюда не плохо бы избавиться явных манипуляций с указателями и прочие срамные вещи тоже убрать. даже если они прочно живут в С++.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
07.12.2011, 17:12 | #105 | |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
Цитата:
Мне нужно что-то промежуточное между C++ и ассемблером, чтобы написав какой-либо оператор/функцию я знал что она вызовет и что она будет делать. Например, взять MASM и FASM. Почему FASM крут? Да потому что в нём нет, дирректив атавизмов, всё чётко, можно указать какие секции будут в файле, и что в них будет находиться. Это можно сделать на MASM? нет. В FASM достаточно указать в тексте программы что это за программа, и она будет скомпилиирована как надо. В MASM тип компилируемой программы (DLL, драйвер, программа) надо указывать через параметры при линковке. Ну например, диррективы .386 .486 .586 они для кого и для чего? Не надо мне объяснять, я знаю для чего, при этом я знаю что эти диррективы не нужны, и не актуальны. Нужен новый аналог для языка C++, подобный FASM'у. Последний раз редактировалось rpy3uH; 07.12.2011 в 17:31. |
|
07.12.2011, 17:25 | #106 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
||
07.12.2011, 17:36 | #107 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
мы говорим про разные языки. да, нужны высокоуровневые языки типа C# руби или как там их. таковых языков куча, а вот хорошего низкоуровневого языка нет. С++, да, нормально, но он полностью поражён различными раковыми опухолями
да, но суть не в этом. |
07.12.2011, 17:46 | #108 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
|
07.12.2011, 18:04 | #109 | |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
Цитата:
Нужна "чёткость" языка, он должен должен делать, то что я хочу и ничего более. А вообще по теме: Разработка своего выскоуровневого языка с блекджеком и шлюхами никому не нужна за исключением 2,5 упоротых программистов. Таких масса. Почему тот же FASM так быстро стал популярным, почти также как и старый MASM? Потому что он чёткий! |
|
07.12.2011, 18:11 | #110 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 07.12.2011 в 18:13. |
||
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
можно ли подобный текст перевести на человеческий язык? | alexxx777 | Помощь студентам | 0 | 24.05.2010 19:56 |
Как создать вид подобный SolidWorks. | KemanSR | Общие вопросы C/C++ | 6 | 04.05.2010 21:30 |
Добавить модуль в phpnuke-подобный движок | Able2Know | Фриланс | 3 | 23.04.2010 16:29 |
В Access есть тип данных "Счетчик".Есть ли подобный тип данных в MS Sql Server 2000? | An_ton | SQL, базы данных | 5 | 16.01.2009 17:55 |