Полиморфные операционные системы - Свободное общение

challengerr · 24.03.2016, 09:57

24.03.2016 В отладчике Softice можно писать операционную систему в процессе исполнения. В машинных кодах, разумеется. Операционная система может изменять сама себя в процессе исполнения, то есть код операционной системы может быть полиморфным. В ассемблере 1990х годов поддерживался полиморфизм. Полиморфизм использовался вирусами для защиты от антивирусов. Полиморфный вирус изменяется свой код в зависимости от ситуации. Программное обеспечение может менять свой код в процессе исполнения. На данный момент прошивка кода кажется жесткая, и от идеи полиморфизма ушли. В 1990х ассемблерный код был полиморфным. Полиморфный код изменяет сам себя в процессе исполнения в зависимости от ситуации. Полиморфизм это свойство бактерий и вирусов, так как бактерии и вирусы изменяют свой генотип в процессе эволюции, то есть вирус меняет штамм. И компьютерный код тоже может быть полиморфным. В языке программирования C++ полиморфизма нет, так как код компилируется и создается образ программы, загружаемый в оперативную память, то есть в С++ псевдо-полиморфизм. А в ассемблере был настоящий полиморфизм в 1990х годах...

rpy3uH · 24.03.2016, 10:20

Цитата:

Сообщение от challengerr

24.03.2016 В отладчике Softice можно писать операционную систему в процессе исполнения. В машинных кодах, разумеется. Операционная система может изменять сама себя в процессе исполнения, то есть код операционной системы может быть полиморфным.

Да, но зачем?

Цитата:

Сообщение от challengerr

В ассемблере 1990х годов поддерживался полиморфизм. Полиморфизм использовался вирусами для защиты от антивирусов

Не существует ассемблера 1990х годов. Полиморфизм был, есть и будет. Просто он никому не нужен

the_deer_one · 24.03.2016, 12:44

Да он и сейчас есть. Пишу я програмку на C#. На 32битном компе у меня 32битный ассемблерный код, а на 64битном 64битный.

Можно и прямо во время исполнения чего-нибудь нагенерить без проблем. Но это пипец как редко нужно. Мне в голову разве что приходит какая-нибудь сравнивалка для объектов с неизвестными заранее классами. Что-бы не через медленную рефлексию это делать.

Ещё можно скрипты в исполняемый код преобразовывать.

rpy3uH · 24.03.2016, 13:21

Цитата:

Сообщение от the_deer_one

Да он и сейчас есть. Пишу я програмку на C#.

Не корректное сравнение

the_deer_one · 24.03.2016, 13:31

rpy3uH Почему не корректно? Исполняется же машинный код.
Его даже можно посмотреть.

rpy3uH · 24.03.2016, 14:49

Цитата:

Сообщение от the_deer_one

rpy3uH Почему не корректно?

.NET код исполняется на виртуальной машине, ты на картинках видишь код который виртуальная машина сгенерировала из промежуточного кода.

Короче, это совсем другая опера

the_deer_one · 24.03.2016, 15:47

rpy3uH С точки зрения процессора вроде нет разницы, откуда ему бинарник пришёл. Сгенерировался только что, или был предварительно собран компилятором.

rpy3uH · 24.03.2016, 15:58

Цитата:

Сообщение от the_deer_one

rpy3uH С точки зрения процессора вроде нет разницы, откуда ему бинарник пришёл. Сгенерировался только что, или был предварительно собран компилятором.

И какое отношение это имеет к полиморфности?

the_deer_one · 24.03.2016, 16:18

Цитата:

Сообщение от rpy3uH

И какое отношение это имеет к полиморфности?

В рантайме можно получать новый бинарный код. Старый, наверное никуда не деть, но ведь никто не заставляет им пользоваться.

Так что полиморфность типа есть.

rpy3uH · 24.03.2016, 16:26

Цитата:

Сообщение от the_deer_one

Так что полиморфность типа есть.

Полиморфность - это прога меняет сама себя

24.03.2016, 09:57	#1
challengerr Участник клуба Регистрация: 30.07.2008 Сообщений: 1,601	Полиморфные операционные системы 24.03.2016 В отладчике Softice можно писать операционную систему в процессе исполнения. В машинных кодах, разумеется. Операционная система может изменять сама себя в процессе исполнения, то есть код операционной системы может быть полиморфным. В ассемблере 1990х годов поддерживался полиморфизм. Полиморфизм использовался вирусами для защиты от антивирусов. Полиморфный вирус изменяется свой код в зависимости от ситуации. Программное обеспечение может менять свой код в процессе исполнения. На данный момент прошивка кода кажется жесткая, и от идеи полиморфизма ушли. В 1990х ассемблерный код был полиморфным. Полиморфный код изменяет сам себя в процессе исполнения в зависимости от ситуации. Полиморфизм это свойство бактерий и вирусов, так как бактерии и вирусы изменяют свой генотип в процессе эволюции, то есть вирус меняет штамм. И компьютерный код тоже может быть полиморфным. В языке программирования C++ полиморфизма нет, так как код компилируется и создается образ программы, загружаемый в оперативную память, то есть в С++ псевдо-полиморфизм. А в ассемблере был настоящий полиморфизм в 1990х годах... "SPACE.THE FINAL FRONTIER.This's a voyage of starship Enterprise. It's 5-year mission to explore strange new worlds,to seek out new life and civilizations,to boldly go where no man has gone before"

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Операционные системы.	Dmitry_Web	Обсуждение статей	1	09.10.2012 20:19
Операционные системы	Bustle	Свободное общение	32	24.12.2010 16:39
Операционные системы!!!!!!!!	lera93	Помощь студентам	12	20.12.2010 11:41
Операционные Системы	Bauer	Помощь студентам	3	31.05.2010 05:19
Операционные системы	slipokorn	Помощь студентам	0	26.05.2010 05:05

24.03.2016, 12:44	#3
the_deer_one Участник клуба Регистрация: 04.04.2010 Сообщений: 1,554	Да он и сейчас есть. Пишу я програмку на C#. На 32битном компе у меня 32битный ассемблерный код, а на 64битном 64битный. Можно и прямо во время исполнения чего-нибудь нагенерить без проблем. Но это пипец как редко нужно. Мне в голову разве что приходит какая-нибудь сравнивалка для объектов с неизвестными заранее классами. Что-бы не через медленную рефлексию это делать. Ещё можно скрипты в исполняемый код преобразовывать.

24.03.2016, 15:47	#7
the_deer_one Участник клуба Регистрация: 04.04.2010 Сообщений: 1,554	rpy3uH С точки зрения процессора вроде нет разницы, откуда ему бинарник пришёл. Сгенерировался только что, или был предварительно собран компилятором.