Сверхспособности. Сверхвозможности.

[Alex Cones]

и просто тех кто хочет обдурить народ.

Поправка: тех, кто хочет заработать на чужой славе.

[ds.Dante]

Сообщение от grenles

...от Владивостока до Калининграда ... не уверен, что все станут сразу супердуховными...

Один раз - нет, а вот если всю жизнь потратить на это - можно стать йогой. :)

Сообщение от grenles

2. По поводу беспризорников ... стая, банда, команда ... там выживает хитрые и сильные.

На человека влияют не только тяжелые условия, но и воспитание, и много всего прочего. При прочих равных, человек в тяжелых условиях становится лучше.

Сообщение от grenles

3. Люди в роскоши стали гуманнее? ... Не уверен...

Гуманнее - в смысле, им психологически трудно убить человека, и вообще смотреть на кровь. Сравните с благородными средневековыми рыцарями.

Сообщение от grenles

И самое главное - где тут путь к развитию сверхспособностей????
Просто разные экстремальные ситуации и не всегда они дают эти способности. Иначе у нас бы вся страна пошла по пути от Владивостока до Калининграда...

Не всякий может стать программистом, даже если очень захочет

[grenles]

тема не имеет своего решения по причинам:

1. У каждого свои знания, опыт и мнения.
2. Тут не замечено людей, кто бы сказал и доказал, что такой опыть у него есть.
3. Это очень похоже на классический спор "западников" и "славянофилов".
или "лириков" и "физиков". - каждый прав по-своему. Аналогично и здесь.
4. Те, кто хочет кем-то стать, - уже не спорят, а говорят пройденный путь и ошибки. Мы же пока все тут на 0-стадии (ноль-стадии) между "что-то слышал" и "могу, но не хочу", "вставлю свое веское НЮ".

Сорри, если кого обидел.
Но,. как-то разнообразие мнений уже исчерпывается.

[Alex Cones]

2. Тут не замечено людей, кто бы сказал и доказал, что такой опыть у него есть.

Хорошо, что-бы это доказать, докажем наличие способностей математически.
Вот мой план:
1.Создаем exe:
1.1. На форме 25 кнопок (расположены матрицей)
1.2. При запуске проги в матрице 5*5 генерируется одна ячейка <> 0, остальные равны 0.
1.3. Под одну из кнопок (в зависимости от заполненной ячейки) "прячется" Image.
1.4. При нажатии на кнопку пользователю сообщается, правильно ли угадана (предсказана) ячейка.
1.5. Проводится 25 тестов. Если это задание будет выполнять бот - шансы угадать ячейку = 1/25, т.е. за 25 тестов только раз. У человека уровень удачи (предсказания) завышен или занижен, поэтому результаты будут отличаться от идеальных.
1.6. Пишется лог файл и шифруется, что-бы не было жульничества.
2. Лог выкладываем на форуме.
2.1. Затем один из нас с помощью декодера расшифровывает логи и показывает результат, кто имеет какие способности.

[ds.Dante]

Сообщение от Alex Cones

Хорошо, что-бы это доказать, докажем наличие способностей математически.
Вот мой план:
1.Создаем exe:
...

"Ни хрена я не телепат, но зато я программист". :)

[ds.Dante]

Есть один опыт, на котором зиждется моя вера в существование телепатии. Два человека сидят рядом, и один пытается передать другому один бит информации - желательно что-то эмоциональное, например, 1 - светлое, приятное, радостное; 0 - холодное, скользкое и омерзительное. Второй пытается полностью уйти в себя, не обращать внимание на внешние раздражители, а только на мысли которые возникают сами собой. Процент угадывания весьма высокий, даже у малознакомых людей. Единственный провал был у меня, когда я пытался показать это в присутствии ярого материалиста. :)

[Alex Cones]

Во! Создал программу. Проверьте свои способности!

[grenles]

чтобы уж совсем не было жульничества
то тестовые файлы выкладывать на форум....
и отдельно декодировшик.....чтобы каждый мог проверить.
а так - где гарантия. что автор не сжульничает.
То есть - с одной стороны - шифр, с другой - полный контроль.


Но. не факт!!! Способ угадывания 25 за 25 раз - не факт. Нужно что-то в подобном роде более продвинутое

ну по-критикую

1. Кто сказал, что пользователь выложит сразу же 1-й полученный результат?
2. Кто сказал, что никто не разшифрует шифр и не поймает логику выпадения результатов?
То есть логически не докажет, что логика подвергается анализу?

Я тут как-то на днях столкнулся с одной программой для сохранения конфиденциальности данных.
Так мне очень понравился ее способ создания реально псевдослучайных чисел.
А принцип простой - в течении 30 секунд пользователь водит мышкой, как ему угодно. В зависимости от координат движения мыши и времени на компе генерировался реально случайный ряд чисел. Второй раз так же мышью не поведешь.
А на основе этого ряда генерились ключи защиты...
Идея понятно??? Что-то подобное модно сделать и в этой программе - тесте. То есть каждое следующее число зависит от "движений" предыдущего...

[Alex Cones]

Тогда как вариант декодировщик руководитель теста выложит после определенного числа. Тогда же и появится на форуме список пользователей, принимавших участие в конкурсе и их результаты.

P.S. А вообще как сама прога?

[DeKot]

test.exe.txt (377.5 Кб, 3 просмотров)

Не могу запустить прогу - пишет файл не является приложением win.
Проблема видимо в переводе из txt в exe.
Лучше архив приложения выложи.