Какой поведенческий паттерн выбрать?

[alexboliam]

Пишу на c#(Но это впринципе не важно)
Есть задача: реализовать арифметические и логические операции с комплексными числами.
Надо использовать один из поведенческих паттернов. Подскажите какой и почему.
Сначала думал реализовать интерпретатор, потом как-то запутался он ли нужен.

[digitalis]

логические операции с комплексными числами

? Мне кажется, что это БСК (бред сивой кобылы) По крайне мере, ни я, ни Вики об этом не слышали. Даже с действительными числами это - нонсенс.
0.25 & 3.28 Брр ....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_операция

[alexboliam]

Сообщение от digitalis

? Мне кажется, что это БСК (бред сивой кобылы) По крайне мере, ни я, ни Вики об этом не слышали. Даже с действительными числами это - нонсенс.
0.25 & 3.28 Брр ....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_операция

Да, с этой частью я согласен, поэтому хотел реализовывать только арифметические.

[digitalis]

Ну слава господу, а то я уже начал думать, что сошел с ума. Кто-то из нас

поведенческий паттерн

- я таких умных слов не знаю, я бы написал 4 подпрограммы на 4 арифм. действия или одну - с кодированием отдельным параметром вида операции.

[alexboliam]

Сообщение от digitalis

я бы написал 4 подпрограммы на 4 арифм. действия или одну - с кодированием отдельным параметром вида операции.

И снова же, во всех лабах так бы просто отделался, но задание - изучение и применение шаблонов)

[digitalis]

Так и появляются потом выпускники, мыслящие только шаблонами

[p51x]

Есть два набора однотипных операций, они логически разделены и нужно показать шаблон - стратегия вам в помощь. Реализуете стратегию абстрактным классом/интерефейсом - получаете шаблонный метод. Два паттерна без регистрации и смс.
Если в условии не было указания на логические операции и на лекции тоже ничего для примера не вводили, то произносим волшебное заклинание - "Лог. операции для комплексных чисел не определены, поэтому для демонстрации работы программы я определил их так ...". Например, если а = 0, b = 0 -> false, иначе - true и используем стандартные для булов.

[Alex11223]

Сообщение от digitalis

Так и появляются потом выпускники, мыслящие только шаблонами

а если была одна лаба по экселю, то появляются выпускники мыслящие только экселем?

А так в любом более-менее большом коде есть какие-то паттерны, не говоря уж о просто привычках каждого погроммиста. Просто не все они были записаны в книжку четырьмя чуваками (GoF) 25 лет назад, еще важно помнить, что они были предназначены для решения задач на языках популярных в то время (или даже в основном С++) и какие-то из них могут быть не нужны/плохо применимы в других современных языках.

И некоторые паттерны типа стратегии или обсервера многие постоянно используют не зная об этих названиях.

Так что можно даже просто написать код и посмотреть не получилось ли там какого-то из этих известных паттернов )

[ACE Valery]

Сообщение от digitalis

Так и появляются потом выпускники, мыслящие только шаблонами

Шаблон - это красивое решение для какой-нибудь сложной задачи. Ну то есть можно же попробовать руками гвозди забивать, но это будет долго и больно. А шаблон - это как молоток.

Дело в том, что задают задания, где паттерн нафиг не нужен. Поэтому появляются выпускники, вообще не мыслящие (это не камень в огород ТС, это камень в огород преподам). И тогда появляются люди с паттерном головного мозга. Типа, раз выучили в универе, так будем эти паттерны везде совать. Зря, что ли, старались?

Поэтому задачи должны быть такие, где решение без паттерна принесет кучу геморроя.

Сообщение от Alex11223

И некоторые паттерны типа стратегии или обсервера многие постоянно используют

Это да. Когда я впервые услышала слово "паттерн" оказалось, что я уже до этого постоянно использовала некоторые из них.

[digitalis]

Да, один герой - не помню какого писателя - не подозревал, что всю жизнь говорил прозой