IT-шная вышка для состоявшегося спеца: как получить с минимум трудозатрат?

[Alar]

WorldMaster, вы же понимаете, что инженер по автоматизации это тоже самое что программист? т.е. диплом есть - это не пример когда его нет.

Естественно, если нет никакого диплома вышки - это плохо, но 2 уже незачем.

Я сейчас разбираюсь в налоговых отчётах, для этого мне не нужно дополнительного диплома, у нас и бухгалтерские курсы и экономические были, как у других специальностях были программистские курсы - вышка это лишь диплом о способности обучаться, стрессоустойчиво сдавать экзамены, справляться с разными задачами. Так уж построено российское образование, что названия у дипломов разные, а куда специализироваться выбираешь сам, независимо от диплома вышки.

Потому у меня всегда возникают сомнения на счёт желающих получать вторую вышку, а на сколько на самом деле полученный диплом является диплом, а не профанацией, раз требуется другой, подобный разговор кстати о докторских степенях в разных направлениях всяких министров культуры, ой, -пропаганды ))

Если уж хочется выделиться среди других, в чём проблема поступить в аспирантуру на программерское направление? проблем то никаких, и учиться 2 года, дальше при желании защитить докторскую, стать профессором, возглавить научно иследовательский институт, директору как потребуются экономические знания по распределению бюджета гос организации ))

Коротко, коллекционирование дипломов глупость, нужно иметь какие-то минимальные амбиции и пробиваться дальше, хоть в бизнесе, хоть в научной среде, а за студентками можно бегать не только со статусом студента.

[dummy_user]

Странно что у программистов смотрят на диплом, а не на портфолио.

[WorldMaster]

Сообщение от dummy_user

Странно что у программистов смотрят на диплом, а не на портфолио.

В нашей стране званием программист удостаивается практически любой человек который знает Word на уровне печатания. А если Excel знает и умеет там формулы забивать так это вообще колдун,шаман и гуру в вычислительной технологии.

А диплом как лишнее доказательство того что его знания и умения оценили понимающие люди.
Портфолио тоже не особо показательно. Не каждый знает как оценить грамотность разработки проекта. ну покажешь программу с виду простую, а внутри особые алгоритмы или сложные расчеты или еще какие нибудь хитрости.
Сейчас сайты любят показывать типа вот мои работы. Хотя из современных конструкторов собрать сайт я например вообще задачей супер сложности не считаю. И опять таки по внешнему виду сайта тоже практически ничего сказать нельзя о его внутренней структуре. Ну красиво, но о степени профессионализма разработчика никак не говорит.

[Alex11223]

Ну так надо понимать кому что показывать. Другим программистам (при устройстве в компанию занимающейся разработкой ПО или в отдел, где уже есть программисты) можно и гитхаб показать, а в ситуациях когда вы устраиваетесь единственным программистом в поликлинику или в "Рога и Велосипеды", то очевидно нужен другой подход (и я б по возможности не шел туда ).