Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Web программирование > HTML и CSS
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.10.2012, 17:27   #1
Sn0wSky
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 21
По умолчанию Чем же так плоха вёрстка таблицами?

Поконретнее мог бы кто объяснить?
Sn0wSky вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.10.2012, 17:29   #2
Artem_Kokos
Форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 122
По умолчанию

Ну я верстал таблицей (не являюсь профессионалом в этой области) и обнаружил, что даже если указывать в тегах как должна выглядеть таблица, то сайт по разному выглядит в разных браузерах, даже на одном компьютере.
Повторенье - мать ученья. И прибежище для лентяев.
Artem_Kokos вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.10.2012, 17:34   #3
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 16,218
По умолчанию

Не вижу серьезных проблем в табличной верстке. Используйте то, с чем лучше работаете. Но при верстке слоями в коде меньшее нагромождение тегов и меньшая вложенность, обычно, если аккуратно все сделать. А это, вроде как, больше нравится поисковикам.

Ну и есть какая-то бредовая идея, что таблицы исключительно для таблиц, а не для верстки.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 08:22   #4
Виталий Желтяков
Старожил
 
Аватар для Виталий Желтяков
 
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 2,702
По умолчанию

Верстка плоха из-за двух моментов:
- Баги IE с отступами;
- сложность использования плавающих элементов.

Первое уже не так актуально, а вот второй момент определяет всё.
Виталий Желтяков вне форума Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 10:31   #5
Stilet
Белик Виталий :)
Старожил
 
Аватар для Stilet
 
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,792
По умолчанию

Цитата:
сложность использования плавающих элементов.
А в чем именно сложность? Я тоже пока что таблицы предпочитаю, так что и мне интересно.
I'm learning to live...
Stilet вне форума Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 12:39   #6
ADSoft
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2007
Сообщений: 4,150
По умолчанию

значит не было еще сложной верстки сложного макета
ADSoft вне форума Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 13:06   #7
Stilet
Белик Виталий :)
Старожил
 
Аватар для Stilet
 
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,792
По умолчанию

Верно. Не было. А что может меня ждать если придется?
I'm learning to live...
Stilet вне форума Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 15:32   #8
Sn0wSky
Пользователь
 
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Не вижу серьезных проблем в табличной верстке. Используйте то, с чем лучше работаете. Но при верстке слоями в коде меньшее нагромождение тегов и меньшая вложенность, обычно, если аккуратно все сделать. А это, вроде как, больше нравится поисковикам.

Ну и есть какая-то бредовая идея, что таблицы исключительно для таблиц, а не для верстки.

у меня тут такая тупенькая страничка, в ней 360 строк, и я уже начинаю немного теряться, но, в принципе, если делать отступы побольше, да комменты по-информативнее, то вроде как и адекватно получается. Но вот с тегами всеравно беда, да
Sn0wSky вне форума Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 18:31   #9
MyLastHit
Очень суровый
Участник клуба
 
Аватар для MyLastHit
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 1,988
По умолчанию

Минус табличной верстки - малая информативность и большая запутанность) Проверено. Мне кажется, что большинство сайтов нынешних уже нельзя рассматривать как таблицу. +После табличной верстки многое потребовало переосмысления. А флоаты нормально работают в ie8+, по крайней мере можно предсказать результат.

Цитата:
Сообщение от Sn0wSky Посмотреть сообщение
у меня тут такая тупенькая страничка, в ней 360 строк, и я уже начинаю немного теряться, но, в принципе, если делать отступы побольше, да комменты по-информативнее, то вроде как и адекватно получается. Но вот с тегами всеравно беда, да
Просто используй шаблонизатор хоть на клиенте, хоть на сервере если есть повторяющиеся элементы. Я для себя выбрал Underscore на клиенте(а в сочетании с Backbone это вообще няшка). Кинь свою страничку, посоветую как малой кровью сократить объем кода.
Ненавижу быть как все, но люблю, чтобы все были как я.

Последний раз редактировалось MyLastHit; 28.10.2012 в 18:38.
MyLastHit вне форума Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 18:36   #10
eval
Подтвердите свой е-майл
 
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 4,022
По умолчанию

Цитата:
малая информативность и большая запутанность
Это, простите, как?
eval вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
CSS вёрстка Daniil94 HTML и CSS 10 14.03.2012 19:09
В чем же проблема?Что я не так делаю? <Slavs> Помощь студентам 2 24.02.2012 00:29
Вёрстка mar4elo HTML и CSS 2 06.05.2011 00:01
Вёрстка psywalker HTML и CSS 2 18.06.2008 15:01