Вексельберг, или как жулик стал руководителем фонда Сколково. Читать всем

[rpy3uH]

Предлагаю всем ознакомиться вот с этой информацией.
Инновационные технологии: как это работает на самом деле

К сожалению, не могу сказать, что порадую оригинальностью схемы - инновационный бизнес, о котором пойдет речь, тоже сводится к популярному подходу "украли денег из бюджета и вывели их в оффшор", однако наглость операции и уровень людей, в ней задействованных, делает случай достаточно неординарным.

Началось всё с этой статьи в "Ведомостях", которая сухо описала, как Главный Инноватор Страны и Директор Сколково Виктор Вексельберг, слившись в экстазе с чиновниками правительства, выкупил у правительства Венгрии здание консульства на Красной пресне за 21 миллион долларов, а потом умудрился продать это здание Министерству регионального развития за 116 миллионов долларов (примерно в 2,5 раза дороже рыночной цены).

Как обычно это и происходит у нас в стране, газеты написали, всё повозмущались и забыли. Но мы решили покопаться в деле, раздобыть доказательства на бумаге и заставить-таки привлечь кого-то к ответственности.

Букф там много,тем не менее рекомендую ознакомиться с текстом полностью. Вкратце : в 2008 году руководитель фонда Сколково В. Ф. Вексельберг с участием жуликов из Венгрии нагрел правительство Венгрии и России на нехилую сумму денег. Конкретно правительство России он нагрел примерно на 70 лимомов долларов.

Счастливый и довольный Виктор Вексельберг продаёт нам с вами здание рыночной стоимостью около $ 50 млн за $ 116 млн. При том, что у венгров он его купил за $ 21 млн.

Жулики в Венгрии уже под следствием. У нас же медвед назначил В. Ф. Вексельберга руководить фондом Сколково, чтобы дальше пилить там бабло.

[С.М.С]

Спасибо за информацию.

Понравившейся комментарий:

На самом деле я думаю все эти вексельберги, высокопоставленные чиновники и иже с ними себя с Россией никак не ассоциируют - они себя давно уже считают частью какой-нибудь Англии или Швейцарии, а воровать у врагов, коими они нас считают, не зазорно.

А вот то , что мы на всё это смотрим открыв рот - это действительно печально.
Навальный - молодец!

[JTG]

Караул, грабят

[MooNDeaR]

на этом месте хотел бы поблагодарить одного нашего эксперта-добровольца, желающего пока остаться анонимным

Моют мозг вам ребятки Причем Фэрей и досей Все эти анонимщики не более чем пшик. Если что можно потом сказать что мол типа ошиблись и с нас взятки гладки, а вы сами тупые поверили, мы тут ни причем. Если что идите к этому анонимному

[Blondy]

Дорогой rpy3uH, Вы ничем не удивили меня, я еще больше убедилась в том, что весь этот проект Сколково - мыльный пузырь, декорация для отмывания денег и дорогая игрушка для правительства России.

Да, стране безусловно нужны инновационные центры, где действительно работает ученый люд, высокого уровня специалисты, создающие супертехнологии и продающие лицензии на них потом всему миру. Но все это возможно лишь при жестком контроле за финансовыми средствами, поступающими в центры и жестким контролем над руководством. А сам факт нахождения у руля такого махинатора как дядя Витя только ставит под сомнение дееспособность Сколково как центра инноваций (можно уже менять вывеску на "Центр махинаций"), создает негативное впечатление обо всей российской науке на мировой арене (никогда еще российские ученые не были под сенью криминального крыла). И еще раз убеждает в том, что российское правительство в лице президентов руководствуется при назначении руководителей чем угодно, только не здравым смыслом и заботой о российской науке.

[С.М.С]

Сообщение от Blondy

Дорогой rpy3uH, Вы ничем не удивили меня, я еще больше убедилась в том, что весь этот проект Сколково - мыльный пузырь, декорация для отмывания денег и дорогая игрушка для правительства России.

Если завтра скажут, что на Марсе нашли красных камниедов, я то же не удивлюсь. Дело не в том, что почти все слышали о преступлениях власти, а в том, что есть документально подтверждённые примеры. К примеру, многие слышали, что великий пу во время своего председательства в Петербурге, увёл из бюджета 90 000000, которые выделялись на закупку продовольствия, в результате, чего был голод. Но нет особо документов, подтверждающих это, кроме ходатайства на проверку. Товарищ Литвиненко занимался и этим вопросом, как он кончил всем известно.

[Ulex]

А как же девочка Алиса и этот летающий слон? Что опять нас обманут, ничего не дадут

Да, стране безусловно нужны инновационные центры

Не согласен, не нужны стране инновационные центры. Стране нужно производство. Полный цикл тяжёлой промышленности. И ещё стране нужны танки, тысячи, сотни тысяч новых тяжёлых танков. И это как раз тот случай, когда розы вырастут сами. Не промышленность вырастет из инноваций, а совсем наоборот. Это надо быть полным дебилом, чтобы всерьёз думать, что какие то инн. центры могут что-то дать стране, в которой отсутствует профильное производство.

[Blondy]

А зачем России танки? (наивный вопрос)

Это уже будет как в анекдоте советских времен:
- Скажите, а чем Советский союз отличается от Купидона?
- Да ни чем: также гол, бос, вооружен и пристает ко всем со своей любовью!

Про производство - согласна полностью. Но технологии тоже развивать надо: вон, в США делают стройматериалы и конструкции для мостов из переработанного пластика (смешивают разные сорта и получают суперсостав). Опять таки ученые изобрели, лет 6 эксперементировали... А в России - и мозги вроде есть, а все куда-то деньги не в ту кассу уходят.

[Alter]

Сообщение от Blondy

А в России - и мозги вроде есть, а все куда-то деньги не в ту кассу уходят.

Из РФ уходят ученые, т.к. там, куда уходят, они востребованы, созданы условия для их труда, там реализуются их идеи. Есть уверенность в будущем.

[Ulex]

А зачем России танки?

Что же из этого следует?
- Следует жить, Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носиться?
- Я полагаю, что все это следует шить!

Юрий Левитанский

Но технологии тоже развивать надо: вон, в США делают стройматериалы и конструкции для мостов из переработанного пластика (смешивают разные сорта и получают суперсостав). Опять таки ученые изобрели, лет 6 эксперементировали...

Вот именно что технологии. Технологии без производства - это ноль. Производство как раз и определяет следующий виток технологии. Для того чтобы построить мост из переработанного пластика, надо было для начала научиться вообще строить мосты. Представьте себе страну, которая не имеет выхода в открытое море, как думаете, там сильно развито строительство подводных лодок? Конструктор, который ни разу не видел производства не стоит ни копейки. Да он в общем-то и не конструктор тогда никакой. А заниматься профильной научной деятельностью надо в рамках профильного НИИ либо КБ при профильном производстве. А не в каком-то абстрактном инновационном центре.
Даже если представить, что это самое Сколково будет как-то там работать, вы можете мне объяснить в доступной форме какими именно разработками будут там заниматься учёные?