UPDATE с параметрами

[QQmb]

Всем доброго времени суток.
Пишу программу в Delphi работающую с InterBase.
Требуется содать запрос, который менял бы значение поля. При этом хочется что бы имя поля можно было менять в программе. Для этого всего использую 3 параметра:

UPDATE TOVAR SET (:Par3)=:Par2 WHERE TOVARID=:Par1

Par2 и Par1 вопросов не вызывают, но когда я заменил значение конкретного поля на Par3 программа начала выдавать ошибку:

SQL error code=-104
Token unknown - line 1, char 17

Что не так с par3? Или в запросе нельзя заменять имя конкретного поля на параметр?
Заранее спасибо за ответы.

[Serge_Bliznykov]

уже тут было что-то подобное.
Пробуйте генерить запрос "на лету":

MyQuery.SQL.Clear;
MyQuery.SQL.Add(' UPDATE TOVAR SET '+MyFieldName+
  ' = :Par2 WHERE TORARID = :Par1');

в строковой переменной MyFieldName нужное в данный момент имя поля.

[QQmb]

Спасибо за совет, а то меня переклинило, думал придется отдельно для каждого запроса отдельный компонент создавать. Уже все переделал, все работает.
Но всё же вопрос из за интереса: можно ли сделать как я делал с Par3. Я думаю там скорее всего ошибка в записи запроса(в SQL я пока хромаю на обе ноги). Ведь таким образом можно только передавать каждый раз новое значение параметра, а не переписывать запрос, что удобнее.

[soleil@mmc]

ясное дело, для сервака это какой-то косяк
ему приходит вот такой код после подстановки

UPDATE TOVAR 
SET 'my_field_name' = 1024
WHERE TOVARID = 17

и что ему прикажешь делать?

[QQmb]

ммм, не согласен, что ему такое приходит. Par3 (он же 'my_field_name') я назначаю в программе, так же как и Par2, Par1. То, что в эту переменную записывается необходимое имя поля(например, field1), я проверял. То есть когда запрос обрабатывается он выглядит так(учитывая параметры):

UPDATE TOVAR
SET field1 = 1024
WHERE TOVARID = 17

А это вполне выполнимая команда. Или я ошибаюсь в своих рассуждениях?

[soleil@mmc]

Сообщение от QQmb

UPDATE TOVAR SET (:Par3)=:Par2 WHERE TOVARID=:Par1

SQL error code=-104
Token unknown - line 1, char 17

во-первых, не нужно быть гением чтобы посчитать на какую позицию в строке идет ругань - по моему предположению это будет символ одиночной кавычки
во-вторых, я не спорю - ты честно подставляешь свое field1, но так уж работает эта подстановка, что строковый параметр будет обрамлен кавычками (это же не макрос!)
ну а чтобы попытаться меня опровергнуть попробуй свой старый вариант подстановки параметров и отлови, например, SQLMonitor-ом свой запрос (точнее, попытку его спрепейрить) или просто выведи текст получившегося запроса перед его выполнением таким образом

qUpdate.SQL.Add(...);
qUpdate.ParamByName('...').As...:=...;
...
ShowMessage(qUpdate.SQL.Text);
qUpdate.ExecSQL;

[QQmb]

soleil@mmc, спасибо за объяснение. сейчас окончательно понял где я ошибался и почему нельзя так делать.

[crazy horse]

На самом деле, поработав в свое время с ADO понял одно - на кой кляп вообще эти параметры нужны? Почему не генерить строку динамически с переменными?

var par1,par2: char;
par1=blah;
par2=blah;
sql="update blah set"+par1+"="+par2";

Можно сделать свой класс, который будет генерировать запросы как вашей душе угодно... А родная реализация показалась мне ну оооочень уж корявой. Собственно, как и многое в dieapi

[soleil@mmc]

Сообщение от crazy horse

На самом деле, поработав в свое время с ADO понял одно - на кой кляп вообще эти параметры нужны? Почему не генерить строку динамически с переменными?

тхаха
интересно будет узнать какими глазами потом на вас будут смотреть юзвери и админы этих баз (речь есесно про SQL-базы типа мсскл, ибазе/фб, оракл)
а все потому что запрос будет анализироваться движком каждый раз и тем самым тормозить работу вцелом
параметры как раз позволяют избежать лишней работы сервака

[crazy horse]

интересно будет узнать какими глазами потом на вас будут смотреть юзвери и админы этих баз

Примерно такими же глазами, которыми на вас будут смотреть те же админы, когда ваша софтина требует Windows на сервере. Скорость критична? О каком микрософте тогда вообще идет речь?
Зы. О каком вы анализе? Подставить переменные в строку уже есть анализ? Или ваш софт пашет напрямую с сервером, без прокси?
Впрочем - я не спорю, что возможно есть другие доводы против этого метода, но те что привели вы - крайне сомнительны (если, конечно "тхаха" за обоснование не считать.)
Добавлено:
ЗЫЗЫ. Вы про sql-движок. Прошу прощения, торможу - чет башка совсем не варит сегодня. Но насчет микрософт/скорость - все равно останусь при своем.