Программирование 1C и подобных систем, как? Где?

[MooNDeaR]

язык слов английский.

Вот-вот Я и имел ввиду, что для них все эти элементы "if","while","switch" и пр. выглядят также не в тему, как для нас все эти "Если" "КонецЕсли", "Для каждого ТекТМ из Отбор Цикл"
А вообще я иногда думаю, если американцы читают код написанный русскими и видят что-нибудь вроде "UslovAppend", как они это вообще переводят? ладно мы, мыслим двумя языками, а им-то чужд русский

[Аватар]

А вообще я иногда думаю, если американцы читают код написанный русскими и видят что-нибудь вроде "UslovAppend", как они это вообще переводят?

Делают квадратные глаза, бегут за словарем и тщетно пытаются понять. Да, они такие

[ImmortalAlexSan]

MooNDeaR, очень сильно сомневаюсь, что можно проводить параллели в сравнении наций. Латиница используется уже несколько десятилетий, в то время, как кириллица только-только начала развиваться. Это - дело привычки, и команды, подчеркиваю, языка лично мной интерпретируются ни как значения определенных слов. Если я пересяду на 1С, то года через 2 точно так же буду воспринимать и его, а сейчас, это - дикий ужас.

[JTG]

через 2 точно так же буду воспринимать и его

Не будете, слишком большая разница в написании-произношении

ConcurrentAccessAttempts
"попытки конкурирующего доступа"
ПопыткиКонкурирующегоДоступа

ConcurrentAccessAttempts.Count
"количество попыток конкурирующего доступа"
ПопыткиКонкурирующегоДоступа.Количе ство

if ConcurrentAccessAttempts.Count <= MaxConcurrentAccessAttemptsCount
"если количество попыток конкурирующего доступа <= максимальному количеству попыток конкурирующего доступа"
Если ПопыткиКонкурирующегоДоступа.Количе ство <= МаксимальноеКоличествоПопытокКонкур ирующегоДоступа

[ImmortalAlexSan]

JTG, давайте не будем относить к командам все вышеперечисленное. Осмысленность названия переменных, функций, параметров и прочего трэша в рассчет не берем. наверное, я не правильно выразился. Нужно было говорить только об операторах, директивах и им подобных случаях. Именно они начинают восприниматься на уровне ассоциаций сразу без анализа. Короче, не важно. Лично мое мнение. И как я вижу эту всю лабуду.

[Utkin]

Хорошо. Тролльный пример. Функция передает значение оператором:
Возврат значение
И если раньше когда в регистрах проца жил только байт с этим можно было согласится (приняли байт, вернули байт). То теперь там может быть все что угодно. И вообще чтобы что-то вернуть нужно это что-то сначала получить. Но мало того, что Вы можете возвращать другой тип данных, Вы можете возвращать ничего в функцию не получая. И если на английском в с++ мне пофигу на это, то в русском возникают определенные ассоциации со смыслом. Проводятся параллели. Что неизбежно ведет к труднотлавливаемым логическим ошибкам.

[Человек_Борща]

JTG, вы меня в тупик загнали окончательно. Там код русским языком пишется или английским можно?

Utkin, мне кажется, что когда программируешь, надо думать как машина.
Иначе будут возникать трудноуловимые логические баги, инициаторами которых является сам программист.

Я уже поймал сам себя на эту удочку.

В чем же заключается работа программиста 1c? Чего там для полного счастья не хватает?

[Utkin]

Там код русским языком пишется или английским можно?

Есть два набора команд - русский и английский. Причем в русском есть смешанные названия типа XMLСхема. При этом 1С рекомендует использовать именно русскоязычные команды.

В чем же заключается работа программиста 1c? Чего там для полного счастья не хватает?

1. Установка и настройка программы, обновления. Этим занимаются большинство 1С программистов.
2. Допиливание базовой конфигурации под нужды конкретной конторы. Это делают немногие. Требуется в крупных организациях, либо специфических сферах деятельности. Например, сбор металлолома имеет определенную специфику. Обычно все криво - потому что чтобы все сделать красиво нужно быть одновременно и программистом и бухгалтером и к тому же разбираться именно в тонкостях конкретного производства (чего часто не могут и сами бухгалтера). Кроме того, с вероятностью в 90% Вы не сможете поставить обновления (например, изменения в плане бухгалтерского учета), а это новое ручкописание...
3. Создание собственной конфигурации (обычно не чисто бухгалтерской) - занимаются единицы. По сути использование 1С как базы данных. Есть прецеденты использования в качестве СЭДа, учета в паспортном столе и т.д. В принципе ничем не лучше и не хуже других СУБД.

[madmot]

ребята/(девчата) (опционально) развели холивар (как понимаю) 1с - гуд, и гуд правильный, и знать его надо - это есть хорошо.
Начинающему посоветую:
1. сначала курсы бухов (чтоб понимать т.н. план счетов и дт/кт)
2. не реклама mista.ru
3. не реклама infostart

а вообще язык программирования норм, пишу с удовольствием, раздражает только одно: точка с запятой (по русски Shift+F4) пальцы автоматом жмут "Ж"

ЗЫ и не надо хаять разработчиков, вы бухгалтерию нашей страны видели? поэтому еще раз напомню сначала бух, а потом программинг

[madmot]

и еще отмечу 1с на ранке ERP систем не на последнем месте