Перспектива программирования на Assembler'e

[Linel]

Насколько я понимаю, Ассемблер, это язык низкого уровня. На нем пишутся ОС и много других замечательных вещей. Так вот собственно, вопрос. Насколько перспективен этот язык? Есть ли смысл его изучать, т.е. будет ли он востребован через 5 лет? 10 лет? Или же его может "вытеснить" другой язык программирования? Попутный вопрос, все ли ОС для ПК написаны на ассемблере?

[BVOG]

Конечно на нём пишутся ОС(Kollibri, GlukOS, DoOrS), но большинство на Си(Unix, BSD, Linux, Windows). Но Ассемблер - самый быстрый, самый гибкий и меньше всего занимает места на диске. Этот язык занимает свою нишу по производительности(драйвера, движки) и там останется, т.к. он основа. В принципе преспектива изучать ассемблер есть. Я вот сейчас пишу узко-напрвленную ОС на ассемблере, т.к. мне нужна его производительность, а с Windows или Linux - лишний рот на ресурсы.

[Пепел Феникса]

ОС пишется на асм+С, если на то уж пошло.
без асма один хрен ничего не сделаешь, ни tss регистр инициализировать, ни с портом не связатся(разве что через процедуры специальные, но они опять же на асме)

асм=мнемоника машинных команд, поэтому естественно в кодах ОС есть он, но порой минимум(особенно если нужна кросс-машинность)

[BVOG]

По-моему Unix ядро только Си.

[Пепел Феникса]

асм вставки есть полюбому.

[Vikenty]

асм отлично подходит для написания драйверов Win 32 программы писать на нем трудно)

[grenles]

Не знаю особо ассемблера (в его тонкостях).
Чисто исходя из логических соображений.

"Желязяки" - аппаратура работает, и это известно всем, на бинарной логике (хотя многие утверждают, что логика тринарная - есть сигнал, нет сигнала и хрен его знает).
Так вот, ясно, что команды закодированны и их реализует ассемблер (кто-то пишет и ассемблеры и трансляторы для них - вот людям везет - чистая логика и одни машинные коды!!!).
А уж потом на основе этих кодов делают реализацию, как-то:
- команд языков высокого уровня, в том числе и для обеспечения кросплатформенности
- реализацию различных драйверов и программ сопряжения с нестандартными устройствами.

На основании этого ассемблер учить перспктивно, так как это дает глубокие знания низкого уровня. Правда, и работодателя тогда придется искать соотвествующего, например, - должность программиста в компании Microsoft, пишущего драйвера для ....., либо реализацию команд для языка C.NET под AMD, Intel, Mac, IPhone и т.п.

А значит - ассемблер никогда не умрет и учить его надо, просто это сложно и требует особого склада ума.


Ах.да перспектива.

1. Любая фирма, разработчик устройств, например счетчиков сигналов, датчики движения, различные счетнеы электрические устройства, модемы и их модификации.

2. ФИрма, разработчик ЯВУ - реализация команд языка для каждой конкретной модели материнских плат, оптимизаторы того же ассемблера, хотя это делают на ЯВУ, но все-таки.

3. Программирование высокоскоростных игр и программ, за счет разумных вставок ассемблерных кодов.

[Levsha100]

Даже под микроконтроллеры обычно пишут как минимум на Си. находятся извращенцы которые пишут на бейсике и каком-то подобии паскаля
Ну а вообще его хотя бы поверхностно должен знать каждый программист.

[*PB*]

Даже под микроконтроллеры обычно пишут как минимум на Си

Так поступают изващенцы или ленивые, которые не способны заюзать и 20% камня!
Настоящие прогеры пишут на асме ИМХО!

[Levsha100]

Ну все, начинается холливар, а в нем я участвовать не собираюсь.
Ни асме для МК пишут только кому делать нечего и когда есть ограничение по финансам(нет возможности юзать более дорогой камень) ну и как хобби.