Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.09.2009, 15:38   #1
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,551
По умолчанию Крах нашей цивилизации

Можно предположить, что в XXI веке должна произойти III мировая война. Причина войны будет нехватка ресурсов, в первую очередь нефти и газа.

Цитата:
На сколько лет хватит запасов нефти?
Проанализировав данные о мировых запасах нефти, производстве и потреблении, можно говорить о том, что доказанных мировых запасов нефти хватит еще примерно на 10000 дней или 27 лет. При этом делается предположение, что потребление нефти в мире не возрастет за эти годы. С учетом роста потребления нефти в мире, скажем, на 5% ежегодно, имеющихся на сегодня запасов нефти хватит только на 15 лет. Однако, остается не известной величина общих мировых запасов нефти, в том числе и не разведанных. С другой стороны, быстрота истощения запасов нефти будет зависеть еще и от объема потребления данного топлива.
Если предположить, что будет разведано ещё столько же нефти, то мы продержимся лет 50-70. Но потребление нефти в мире растёт с каждым годом:
Цитата:
Международное энергетическое агентство /МЭА/ пересмотрело в сторону повышения прогноз размеров суточного потребления нефти в 2010 г - до 85,7 млн баррелей.
Увеличение суточного потребления нефти на 450 тыс баррелей стало результатом более мощного, нежели ожидалось ранее, роста экономики Китая, отмечают специалисты МЭА.
Одновременно поступают все более устойчивые сигналы о том, что мировая экономика, наконец, стабилизировалась. В результате спрос на нефть усиливается в ключевых странах-потребителях, включая США, Китай и Японию, подчеркивается в докладе.
МЭА также пересмотрело в сторону повышения - на 180 тыс баррелей - размеры суточного потребления нефти в экономике Северной Америки в будущем году.
Да, будут искаться альтернативные виды топлива, но, скорее всего, нефть так и останется основным. Цена на нефть будет расти из-за нехватки запасов. В конечном итоге всё это приведёт к мировой войне.

Кто же окажется победителем в этой войне?
Как мне кажется, победителем выйдет США (если вообще будут победители). И к этой войне они готовятся уже сейчас. Имея в двое меньше Российских запасов нефти они существенно меньше выкачивают её, стараясь больше импортировать. Когда нефть начнёт заканчиваться, они превратятся в нефтяную монополию.
Что касается наиболее нефтяных стран:



Как ни странно, большинство из десятки самых нефтяных стран мира не дружат с США. Точнее, США не дружит с ними, т.к. они потенциальные кандидаты на то, что бы быть захваченными в III мировой с целью получения доступа к их запасам.

Нехватка нефти приведёт не только к экономическим проблемам, но и к проблемам в обороне, т.к. большинство техники так или иначе ориентируются на топливо из нефтепродуктов. Трудно представить, что будет с армадой бронетехники и самолётов при отсутствии топлива на них. Я думаю, напоследок решат воспользоваться накопленными запасами вооружений и бабахнуть как следует.

Скорее всего, III мировая отбросит человечество в развитии на сотни (если не на тысячи) лет назад.

Последний раз редактировалось Arigato; 22.09.2009 в 15:41.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 15:55   #2
JTG
я получил эту роль
Старожил
 
Аватар для JTG
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 3,694
По умолчанию

Как страшно жить
пыщь
JTG вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 16:02   #3
Вадим Буренков
Участник клуба
 
Аватар для Вадим Буренков
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 1,346
По умолчанию

Интересная информация, правда не думаю что война будет. Никому от нее пользы никакой. Сейчас многие страны вооружены ядерными ракетами, и если они пойдут в бой то эта нефть уже не будет нужна. Известно что если одновремменно ударить по земле всем ядерным арсиналом человечества то то того что принять называть "развитой цивилизацией" не останется, если вообше на земле что-то останется кроме простейших бактерий и микробов.
Вадим Буренков вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 16:29   #4
Alex Cones
Trust no one.
Старожил
 
Аватар для Alex Cones
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 6,526
По умолчанию

Цитата:
Крах нашей цивилизации
Как Вас на философию все-таки тянет. Ну чтож, поддержу:
Из-за 5-ти процентов нефти, никто Россию уничтожать не будет, так что без паники ("Как страшно жить").
А вот из-за остальных дел могут и прикончить. Много лет назад Америка передала нам часть своей культуры, что бы попытаться разрушить нас изнутри. Из этого почти ничего не вышло - все время обедать в Маке никто не собирается, ожирение не появляется (из-за того, что каждый, даже офисный работник, ежедневно бегает как собака по утру). Затея провалилась. "Проклятые русские" - подумали американцы - и решили вести глобальную игру - установить везде, где только можно ПРО, военнизировать половину предприятий, разрабатывать новые виды оружия.
Так что - не сегодня завтра, начнут американцы играть в открытую - произведут на своей территории теракт (с бо-о-о-ольшими жертвами) и обвинят во всем "проклятых коммунистов".
SQUARY PROJECT - НАБОР БЕСПЛАТНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ РАБОЧЕГО СТОЛА.
МОЙ БЛОГ
GRAY FUR FRAMEWORK - УДОБНАЯ И БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА WINAPI ПРИЛОЖЕНИЙ
Alex Cones вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 16:49   #5
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вадим Буренков
Интересная информация, правда не думаю что война будет. Никому от нее пользы никакой.
Польза будет в захвате ресурсов, без которых государства не смогут нормально существовать.
Цитата:
Сообщение от Вадим Буренков
Сейчас многие страны вооружены ядерными ракетами, и если они пойдут в бой то эта нефть уже не будет нужна.
Это сейчас так, может всё несколько изменится (к примеру, США хотят к этому времени успеть создать надёжное прикрытие: ПРО).
Почему ключевая роль должна отводиться США:
1. Их амбиции
2. Они стараются сохранять свою национальную нефть, используя чужую.
3. Они наращивают военную мощь, их оборонный бюджет чуть ли не больше всего суммарного оборонного бюджета всех остальных стран вместе взятых.
4. Они хотят защититься от угроз ракетного удара.
5. Их положение (на отдельном континенте) имеет стратегическое значение.
6. Они приписывают к "оси зла" большинство стран с крупнейшими нефтяными запасами, подготавливая тем самым общественное мнение к войне.
7. Они могут пойти на риск ввязаться в ядерную войну.

Более того, у них есть шансы победить, т.к. если они наносят удар первыми, то ответ будет не таким уж и страшным, большинство ракет противника будут уничтожены ещё до старта, многие после старта при помощи ПРО, долетят единицы. Но какая же война без потерь...
Кроме того, неизвестно что будет с Российскими силами ядерного сдерживания, т.к. мы в этом плане деградируем. Остальные страны вообще особой угрозы для них не представляют.

Цитата:
Сообщение от Alex Cones
Из-за 5-ти процентов нефти, никто Россию уничтожать не будет, так что без паники ("Как страшно жить").
Пострадает вся 10 ведущих нефтяных держав, в том числе и Россия, которая на 7 месте. Но с Россией скорее война будет не столько за наши запасы, сколько за артические.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 16:51   #6
Вадим Буренков
Участник клуба
 
Аватар для Вадим Буренков
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 1,346
По умолчанию

Цитата:
Много лет назад Америка передала нам часть своей культуры, что бы попытаться разрушить нас изнутри. Из этого почти ничего не вышло - все время обедать в Маке никто не собирается, ожирение не появляется (из-за того, что каждый, даже офисный работник, ежедневно бегает как собака по утру). Затея провалилась. "Проклятые русские" - подумали американцы - и решили вести глобальную игру - установить везде, где только можно ПРО, военнизировать половину предприятий, разрабатывать новые виды оружия.
Ну не смеши мои коленки ))))))))).
Товариши, новости надо смотреть. ПРО отменили.
Вадим Буренков вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 16:55   #7
Alex Cones
Trust no one.
Старожил
 
Аватар для Alex Cones
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 6,526
По умолчанию

Цитата:
то ответ будет не таким уж и страшным, большинство ракет противника будут уничтожены ещё до старта,
А вы изучали строение наших боевых шахт и методов запуска? Я изучал и вот, что могу сказать: Ракета от США до нас будет лететь 24 (или 23 - не помню точно) минуты. Даже при выходе из строя всех российских спутников из строя (что теоретически возможно, но на практике - нет) мы засечем ракету максимум через 6 минут (начинают работать специальные радары на наших военных кораблях в океанах). 24-6=18 минут. Старт 90% наших ракет может быть осуществлен через 8 минут после команды "запуск". 18-8=10. Американские ракеты еще 10 минут лететь будут, как наши уже вылетят из шахт. Так что о победе американцев в ядерной войне и речи быть не может, как, впрочем, и о победе России.
Цитата:
Товариши, новости надо смотреть. ПРО отменили.
Товарищ, военные карты смотреть надо, а не новости. Американцы построили своё ПРО у наших южных соседей. И уже давно.
SQUARY PROJECT - НАБОР БЕСПЛАТНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ РАБОЧЕГО СТОЛА.
МОЙ БЛОГ
GRAY FUR FRAMEWORK - УДОБНАЯ И БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА WINAPI ПРИЛОЖЕНИЙ
Alex Cones вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 17:12   #8
Вадим Буренков
Участник клуба
 
Аватар для Вадим Буренков
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 1,346
По умолчанию

Ну ладно, тогда готовьтесь к III мирвой раз она так близка....
Вадим Буренков вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 17:14   #9
JTG
я получил эту роль
Старожил
 
Аватар для JTG
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 3,694
По умолчанию

В Польше вроде ПРО оставили.
Цитата:
Ранее сообщалось, что несмотря на отказ США от размещения элементов ПРО в Восточной Европе, зенитные ракетные комплексы Patriot будут размещены на территории Польши. Кроме того, хотя ранее речь шла о размещении учебных ЗРК, Вашингтон предложил заменить их на боевые комплексы.
И Турция за каким-то купила (или ещё только собирается купить?) комплексов "Патриот" на 8 млрд. долларов
пыщь
JTG вне форума Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 17:15   #10
Alex Cones
Trust no one.
Старожил
 
Аватар для Alex Cones
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 6,526
По умолчанию

Цитата:
Ну ладно, тогда готовьтесь к III мирвой раз она так близка....
Хо-хо, тут по-моему, никто не уловил сути....
Все бомбоубежища для гражданских (на предприятиях, в других местах) НЕ СПОСОБНЫ выдержать ядерный взрыв в непосредственной близости. Выдержать даже термоядерную атаку могут ТОЛЬКО военные убежища. Но гражданским туда вход воспрещен, вплоть до расстрела на месте. Вот такая вот интересная ситуация.
Цитата:
Американцы построили своё ПРО у наших южных соседей
Цитата:
И Турция за каким-то купила (или ещё только собирается купить?)
Купила, купила,
Цитата:
И уже давно.
SQUARY PROJECT - НАБОР БЕСПЛАТНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ РАБОЧЕГО СТОЛА.
МОЙ БЛОГ
GRAY FUR FRAMEWORK - УДОБНАЯ И БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА WINAPI ПРИЛОЖЕНИЙ
Alex Cones вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Верите ли Вы во внеземные цивилизации? Levsha100 Свободное общение 646 11.07.2018 15:03
Крах при выгрузке DLL prizrak1390 Общие вопросы Delphi 15 11.09.2009 19:08