|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
17.10.2013, 11:55 | #31 | ||
Старожил
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
|
Цитата:
А судить человека по каким-то случайным обстоятельствам (он кого-то в чём-то убедил) - это правильно? Цитата:
Разумеется, слова любого человека надо воспринимать критически, даже хорошо знакомого человека. Ведь не всегда люди фильтруют входящую информацию. Притча из Властелина колец: Саруман, замыслив предательский план, решил заманить Гендальфа в свою башню. Он он понимал, что при личной встрече старый мудрец сразу его раскусит, поэтому он разыскал наивного Радагаста, и поручил ему найти Гендальфа. Гендальф доверял Радагасту, поэтому он прямиком пошёл к Саруману, без шансов избежать расставленной ловушки. Разумеется, есть психологи, специализирующиеся в убеждении людей, но вы сильно переоцениваете их вклад в политтехнологии. Простая ложь, сказанная по телевизору, окучивает (условно) 95% зрителей, а работа психолога даёт ещё пару процентов. В личном общении легче подстроиться под жертву, но не на столько, чтобы прям сделать из человека марионетку. |
||
17.10.2013, 12:38 | #32 | |
Участник клуба
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 1,226
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Kix.IV; 17.10.2013 в 20:54. |
|
17.10.2013, 12:45 | #33 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
Если умному сто раз сказать, что он дурак, поверит. Аналогично лоху достаточно сказать два-три раза, что он умный, тоже поверит. Вся разница. Утрированно, но вся реклама на этом и основана.
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
17.10.2013, 12:56 | #34 | ||||
Старожил
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 2,173
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Правильно поставленная задача - три четверти решения.
|
||||
17.10.2013, 17:27 | #35 |
Старожил
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
|
Именно. Слушать и анализировать.
Ведь могут же у более-менее критически мыслящего человека быть какие-то внутренние противоречия (скажем, между воспитанием и нынешним кругом общения). И ему может попасться собеседник, который сам от таких же противоречий некогда страдал, но для себя их уже разрешил. Этот собеседник легко распознает знакомые противоречия, и поможет нашему персонажу разложить по полочкам все переживания и сформировать непротиворечивые взгляды. И нашему персонажу покажется, что этот собеседник - мудрец, который знает ответы на все вопросы (о чём ТС и писал). Это лучшая форма обмена жизненным опытом, которая не имеет ничего общества с манипулированием психикой. Главное условие - готовность нашего персонажа слушать и анализировать, а не переходить машинально в наступательный троллинг. А в худшем случае (если попался не тот собеседник) он просто подумает: "ого, и такие чудаки бывают". |