|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.04.2011, 08:46 | #21 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
С нанороботами проблемы в синхронизации. Вы не сможете использовать специализированных нанороботов - иначе потеряете в полете пару штук и все абзац... Значит они должны быть универсальными. Как Вы собираетесь организовать взаимодействие? Посредством чего? Если использовать радиоперадатчики - то миллион передатчиков в одном месте это очень серьезная проблема, практически неразрешимая... Опять же в моменты физического перемещения Вы неизбежно будете терять нанороботов...
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
06.04.2011, 09:32 | #22 |
Старожил
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
|
Нанороботы? У вас есть пара-тройка миллиардов $? Ну тогда я с вами!
Тут "макро" станок с ЧПУ пока сделаешь, весь на д-мо изойдёшься .
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder |
08.04.2011, 11:16 | #23 |
Участник клуба
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
|
Вот потому и нет таких технологий, что когда дури у добрых молодцев много - им учиться надо. А потом она улетучивается.
|
13.04.2011, 18:42 | #24 |
Человек
Форумчанин
Регистрация: 04.04.2011
Сообщений: 178
|
не не)) нанороботы, как в игре CRYSIS)) вот так прикольно бы было))
а мне интересно, броня скрепляется как? нанороботами? просто не могу понять, такая натяжка идёт когда меняешь режим...))
Это вам не это
|
13.04.2011, 19:02 | #25 |
Форумчанин
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 352
|
|
14.04.2011, 19:48 | #26 |
Человек
Форумчанин
Регистрация: 04.04.2011
Сообщений: 178
|
получается пропустил навёрстывай))
Это вам не это
|