Описание дерева

[BOBAH13]

Utkin: я тут уже кое что сделал это в продолжение с другого форума мысли про Lisp. Правда еще Youtube что-то обрабатывает долго, видео в ~6 минут

UPD:Черт его знает, что там с Youtube, пишет Published 0%, во бщем видео не все еще доступно. Выложил на github https://github.com/vladlichonos/AndroidXMLayouter/ плагин для Eclipse ничего сложного.

[Utkin]

Посмотрел спасибо. Думаю, даже сделать 2 формата - один лисповый вариант в скобочной записи.

[Utkin]

Решил не создавать новой темы.
Вопрос в следующем: сейчас я сделал выгрузку своих деревьев/узлов в XML. А как теперь загружать мой лес обратно? Дело в том, что XML шире по возможностям за счет атрибутов (и возможно чего-то еще, о чем я еще не в курсе). Меня интересует как быть с атрибутами? Игнорировать и пытаться загрузить или вылетать с ошибкой?
Вот образец моего результата:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<дерево>
     <узел1>
         <узел2>
             <узел3></узел3>
         </узел2>
         <узел4>
             <узел5>Hello World</узел5>
         </узел4>
     </узел1>
</дерево>

то есть конкретные текстовые значения оформлены как вложенные теги.

[Аватар]

А откуда возьмутся атрибуты, если при выгрузке в xml они не создавались? В вашем примере есть теги , один из них с текстом. Вопрос - а какой смысл в разных названиях тегов? Номер тега что ли прошит в названии? Если они будут одинаково именованы, то как по мне их потом легче обработать будет.

ADD

И русскоязычные названия тегов не хорошо. Вроде стандарт xml не допускает этого

[pu4koff]

Сообщение от Utkin

Решил не создавать новой темы.
Вопрос в следующем: сейчас я сделал выгрузку своих деревьев/узлов в XML. А как теперь загружать мой лес обратно? Дело в том, что XML шире по возможностям за счет атрибутов (и возможно чего-то еще, о чем я еще не в курсе). Меня интересует как быть с атрибутами? Игнорировать и пытаться загрузить или вылетать с ошибкой?

Тут уже по желанию. Если что-то нарушает структуру и не позволяет построить дерево, то логично выдать ошибку формата исходных данных и послать пользователя. Лишние аттрибуты, которые ни на что не влияют можно игнорировать, можно выдавать предупреждение, выдавать ошибку не совсем логично, т.к. это не мешает построить дерево.
С другой стороны я не стал бы пользоваться браузером, который отказывается показывать страницы, не соответствующие стандарту разметки. Пусть страница будет не совсем корректно отображена, но я текст хоть смогу прочесть. В другой программе важна точность и никакие домыслы не приемлемы. В общем, нужно определиться что критично, а что нет для конкретной задачи.

Сообщение от Аватар

А откуда возьмутся атрибуты, если при выгрузке в xml они не создавались? В вашем примере есть теги , один из них с текстом.

xml прекрасно редактируется в блокноте, а у пользователей периодически чешутся руки. В любом случае, есть правильно проверять корректность исходных данных.

Сообщение от Аватар

Вопрос - а какой смысл в разных названиях тегов? Номер тега что ли прошит в названии?

Подозреваю, что Уткин просто не хочет заморачиваться с аттрибутами и писать что-то типа:

<tree name = "Дерево">
  <node name = "Узел1">
    <node name = "Узел2">
...
    </node>
  </node>
</tree>

Сообщение от Аватар

Если они будут одинаково именованы, то как по мне их потом легче обработать будет.

Это как посмотреть. Такую структуру тоже достаточно легко обрабатывать.

[Utkin]

Да теги играют роль - это имена узлов. Вообще xml это для совместимости. В моем варианте просто будет (то есть я на это надеюсь) удобно обрабатывать данные. Работа будет строиться примерно так как описывал до этого Chas. XML же в основном будет использоваться когда данные надо отдать на сторону - то есть готовый результат.

Уткин просто не хочет заморачиваться с аттрибутами

Точно ), это немного усложняет алгоритм выгрузки и значительно алгоритм загрузки (я не использовал стандартные c#-ные инструменты, мне так удобно и опять же некоторая специфика).

Однако, смысл проблемы можно охарактеризовать как - каждое дерево можно закинуть в xml, но не каждый xml можно закинуть в дерево. Вот и гадаю, что потом делать с браком?