Native Windows Application

[BOBAH13]

Приветствую всех заглянувших.

Вот честно признаюсь, просто хочу как то разбавить эту ветку.

Вопрос собственно в заголовке, а именно, задача стоит такая: создание нативного приложения для Windows, но проблема в том, что приложение будет загруженной различным графическим контентом (GUI насыщенный очень), т.е. анимации, все не стандартное в общем.

Варианты которые я имею на данный момент:
1. MFC/C++ + GdiPlus и рисование всего этого ручками. Меня лично это пугает уже сейчас, так что, это не ухты какой вариант.
2. Qt - никогда не имел дело с ним, но как вижу и как понял, приложение кроссплатформенное (в принципе круто, но не столь важно) на уровне кода/компиляции, значит будет нативным для Windows - что есть хорошо, со стилизацией/кастомизацией элементов управления - как гляну похож на css, в каком то роде - что тоже радует. В принципе - Да, оно.

Другие варианты, может вы что подскажите?

Спасибо.

[pproger]

GUI насыщенный очень

сделай свои виджеты на opengl. а так Qt, да

[BOBAH13]

Сообщение от pproger

сделай свои виджеты на opengl. а так Qt, да

Эээ, то что виджеты и на чем их делать - вопрос третий, в данный момент стоит вопрос правильного выбора технологии для создания выше описанного ПО.

UPD:

ну я тебе и посоветовал - гуй на opengl

Я может не понимаю, но вы мне предлагаете все руками отлавливать и организовать собственный набор GUI элементов и систему управления этой всей кашей, а вывод делать с помощью opengl? По моему фреймворки типа Qt как раз и созданы для пропуска данного этапа и переходу непосредственно к решению поставленной задачи. Если я не верно понял, прошу разжуйте.

[pproger]

2BOBAH13

Эээ, то что виджеты и на чем их делать - вопрос третий, в данный момент стоит вопрос правильного выбора технологии для создания выше описанного ПО.

ну я тебе и посоветовал - гуй на opengl

вы мне предлагаете все руками отлавливать и организовать собственный набор GUI элементов и систему управления этой всей кашей, а вывод делать с помощью opengl

именно

По моему фреймворки типа Qt как раз и созданы для пропуска данного этапа и переходу непосредственно к решению поставленной задачи.

я в курсе. но тут опыт, море удовльствия, и, как следствие, уникальный гуй

[BOBAH13]

я в курсе. но тут опыт, море удовльствия, и, как следствие, уникальный гуй

Я как бы разделяю вашу точку зрения, но это так же время, а опыта с подобными системами имею предостаточно. Собственно проблема встанет в том, что время потрачено в пустую, с точки зрения конечного пользователя. Да и реализовывать библиотеку придется крупную, да и будет это уже фреймворк настоящий, а это уже не много не по теме мы отошли.

UPD:

ну ты просил насыщенный гуй, с анимацией, нестандартный. я ответил не по теме?

Верно, по теме, но создание фреймворка, который бы как раз и решал мою задачу - это не то.

[pproger]

2BOBAH13
ну ты просил насыщенный гуй, с анимацией, нестандартный. я ответил не по теме?

пс. я же такой пример не от фонаря взял. года 2 назад точно так же на работе надо было написать ПО с уникальным гуем, всякими рюшечками всплывающими, анимацией. подумали, решили, что хоть и долго писать свое с нуля, но оно того стоит.

Верно, по теме, но создание фреймворка, который бы как раз и решал мою задачу - это не то.

ну возьми Qt, натяни на виджеты свои скины

[Vago]

Сообщение от BOBAH13

... задача стоит такая: создание нативного приложения для Windows, но проблема в том, что приложение будет загруженной различным графическим контентом (GUI насыщенный очень), т.е. анимации, все не стандартное в общем.

"нативное приложение для Windows" и "все не стандартное" - как-то мне пока не совсем понятно

3. wxWidgets. Мультиплатформенная. Для каждой ОС использует родное API (со всеми вытекающими отсюда, как положительными, так и отрицательными, последствиями). При разработке архитектура сознательно копировалась с MFC. После изменения Нокией лицензионной политики в отношении Qt, ряды поклонников поредели (правда, теперь переметнувшийся народ ждёт, не преподнесёт ли Digia сюрпризов с противоположным знаком ). Оставшиеся с нетерпением ждут (задержка уже почти 3 месяца) обнародования 2.9.2- либо сразу 3.0-версии

4. Поискать в Сети не столь монструальную каркасную библиотеку. Типа RSWL. Когда-то я следил за такого типа проектами, потом бросил. Наверняка, многие уже умерли, но, если очень надо, могу найти старые URL-и...

5. Написать, как уже было посоветовано, библиотеку классов самому, под свои собственные, конкретные нужды.

[BOBAH13]

"нативное приложение для Windows" и "все не стандартное" - как-то мне пока не совсем понятно

Нативная в контексте кода операционной системы, к примеру .NET/WPF уже не нативное, т.к. требует .NET Framework, а так бы его использовал. То, что все с виду нарисовано не в Windows style, это не значит, что приложение не будет являться нативным. Спасибо за советы.

[Ivan_32]

MFC это по сути WinAPI только в классовой обертке, он вообще ничего не инкапсулирует по сути, он просто тупо делает из GetWindowText - Window.GetText, а параметры будут те же самые, вообщем никакой автоматизации.

В Qt же все довольно просто, к тому же система сигналов и слотов очень удобная в использовании, но все равно все не без ложки дегтя, некоторые вещи( такие как http-транзакции) можно сделать только слегка через одно место, впрочем это все решаемо.

[pproger]

2BOBAH13
попробуй wtl еще, если шаблоны плюсовые хорошо знаешь