Crossplatform programming или на какой ЯП сползать из Delphi

[Utkin]

В Qt своя реализация контейнеров и алгоритмов, насколько я знаю нечто подобное Lazarus предоставить не может.

Значит не требуются Вы думаете сложно перенести алгоритмы с одно языка на другой?

[Петррр]

Сообщение от Utkin

А зачем?

Что бы каждый раз не писать свою реализацию. Зачем что-то придумывать, когда всё придумали за нас.

На счет шаблонов во free pascal не знал, спасибо.

[Петррр]

Сообщение от Utkin

Значит не требуются

Самый простой выход - сказать что не требуется, если чего-то нет. Думаю что программисты Object Pascal сильно обрадовались бы, если бы это все было.

[Utkin]

Зачем что-то придумывать, когда всё придумали за нас.

Мой скромный опыт подсказывает, что большинство общих алгоритмов не эффективны (либо не очевидны при сопровождении) для конкретных задач. Да дольше, зато ближе и без костылей. Какие именно контейнеры Вам нужны? Мне кроме как списка особо ничего и надо . Ну изредка хеш...

Думаю что программисты Object Pascal сильно обрадовались бы, если бы это все было.

Что именно? Все это что?

[Петррр]

Сообщение от Utkin

Какие именно контейнеры Вам нужны?

Для каждой задачи выбирается нужный.

Сообщение от Utkin

Что именно? Все это что?

Контейнеры и алгоритмы.

[Utkin]

Контейнеры и алгоритмы.

Их как бы много. Какие нужны например лично Вам ? Что наиболее востребовано? Хотя бы 10 штучек .

[Петррр]

0. std::sort
1. std::swap
2. std::count
3. std::count_if
4. std::find
5. std::find_if
6. std::remove
7. std::remove_if
8. std::partition
9. std::for_each

[Arigato]

Сообщение от Человек_Борща

С чего начать?

Я понимаю, когда подобные темы возникают от новичков с 1 сообщением, но такого я не ожидал

1. http://programmersforum.ru/showthread.php?t=105287
2. http://programmersforum.ru/showthread.php?t=190648

[Человек_Борща]

Касательно тамошних окон - есть такая игрушка Gambas, но позволяет писать и серьезные приложения. И Shell и управление системой немного разные вещи.

Не в том смысл чтобы писать окошки. мне управление окнами нужно, и все про возникновение исключений, их детекд.

я могу и консольку запилить для линукса.

Я понимаю, когда подобные темы возникают от новичков с 1 сообщением, но такого я не ожидал

1. http://programmersforum.ru/showthread.php?t=105287
2. http://programmersforum.ru/showthread.php?t=190648

Я ожидал появления такого поста несколько раньше, но...
Я не просто так задал такой вопрос.
Темболее что вопрос о плавном уходе отdelphi и обьектного паскаля к чему-то кроссплатформенному, что может собираться в обе стороны без особых проблем.
Я уже брался за c++ и мне сложно переходить на него с delphi, ищу что-то по-проще, к чему легко приспособиться.

Гугл я уже заклевал запросами


Петррр, может вас это удивит, но на Lazaruse написаны следующие продукты:
1. GLScene
2. Cheat Engine
3. Total Commander 8 x64

Так что не говорите если не распробовали его полностью.

Из минусов, которые я там нашел:
1. Нет толковой справки
2. Нет расширений IDE, да они пока и не надо.
3. толстые бинарники(ага, если нифига не настроить компилятор).

Из плюсов:
1. Тонкая настройка компилятора(Delphi XE2 и не снилось!)
- - Сборка под разные платформы, коих больше 12!
- - Сборка под разные архитектуры и модели процессора.
- - Тонкая настройка оптимизации.
- - Разные отладочные плющечки.
2. Проекты также кроссплатформенные, я спокойно пишу под windows, а для компиляции на Linux, я запускаю вирт. машину и одним нажатием кнопки собираю бинарный вариант.
3. Бинарники получаются компактными, их и UPX дожать можно.
4. исходники FPC, Lazarus, отладчика в открытом виде.
5. LCL, RTL, VCL документированы в исходниках.

FPC куда мощьнее delphi XE2.

А вот c# приглянулся. Можно подробнее о сборке под разные системы? Из вашего спора с Utkin'ым, не понятно, кто прав а кто виноват(О да, я подлил масла в огонь).

[Петррр]

Человек_Борща, Вас наверно тоже может удивить тот факт что кеда на Qt сделана.