Плагины на C++ для программы на delphi. Это возможно?

[GunSmoker]

Фига тут у вас метания, я в шоке. От простых плагинов к скриптам через интерфейсы и COM.

И хоть бы кто спросил, чего охота-то. Какие-такие есть специальные требования, которые диктовали бы выбор реализации.

А нет таких. Потому что автор темы и сам пока слабо себе представляет, чего он хочет. Потому ему пригоден любой вариант, разницы нет.

Поэтому вместо того, чтобы метаться, давно пора уже было сесть и чего-нибудь пописать. Пользы было бы больше в разы.

[Человек_Борща]

Кому надо, тот напишет=) Лишь бы хорошая документация была.

Однако RemObjects не подвели. Продукт бесплатный однако документации

GunSmoker, я сам в шоке.

Поэтому вместо того, чтобы метаться, давно пора уже было сесть и чего-нибудь пописать. Пользы было бы больше в разы.

Поддерживаю ;d Понимания реализации в теории не хватает. Есть идеи?

Однако вопрос ч0ткий:
Как реализовать систему плагинов, так чтобы реализация плагинов не была жостко привязана к delphi(пиши их хоть на чём)?

Народ выдвигает идеи.... собственно всё.

Скрипты тоже очень не плохой вариант. Их можно просматривать и редактировать. Да и гемороя как мне кажется все же мало.

[Utkin]

Фига тут у вас метания, я в шоке. От простых плагинов к скриптам через интерфейсы и COM.

Я писал сразу

И как мне кажется это будет отличная идея, если Вы планируете что-то серьезное.

[Человек_Борща]

Вместо DLL, остановился выбор на скриптах.
Выбрал PAX Compiler, он хотябы документирован в отличии от RemObjects.

Вопросы к тем, кто пользовался интерпритаторами в своих программах:
Для каждого скрипта нужен свой компилятор, значит несколько скриптов не смогут работать одновременно. Нужно выносить выполнение скрипта в отдельный поток(там создавать обьекты, загружать скрипт, и выполнять его)?

Какие ещё есть скрипт. интерпритаторы кроме RemObjects и PAX Compiler?

[xwicked]

Сообщение от Человек_Борща

...
xwicked, интересно как в квипе зделано. Там вроде и без всяких dll/com, просто pas и .h файлы. ...

Первая ссылка Google.

Хотел провести эксперимент, но прочитал - всё вроде бы должно заработать.

Почему не подойдёт такой способ?
Нельзя ли спроектировать своё приложение так, чтобы можно было использовать данный интерфейс?

[spamer]

Кстати, вот тут GunSmoker уже все рассказал...Читаем, пробуем...

[Человек_Борща]

Спасибо, читал и не один раз. Печально что цикл статей не завершён до конца.
Да и BPL не вариант т.к. привязан к Delphi. Но перечитаю ещё разок. Может дойду до каких-нибудь мыслей.

Пришёл к выводу: "Думаю об одном, говорю о другом, хочу третье".
Не знаю как выйти из ситуации.

Хочу реализовать систему расширения программы, с параметрами:
1. Гибкость и простота использования для стороннего разработчика. Без граблей не обойдется, гибкостьобеспечивается максимумом возможностей с моей стороны, и хорошей документацией с примерами.

2. Возможность расширять мою программу, плагинами написанными на c++. Как мне это обеспечить?

3. Оптимальный способ реализации всего этого, для меня, как для разработчика основного приложения. На чем остановится?


Конечно без граблей не обойтись, но грабли не главное. Результат важнее =)

[GunSmoker]

Странно, что на неё ссылаются, хотя я сам всегда говорил "это не читай, но в первой части есть подборка ссылочек".

Пожалуй, её надо бы всё же дописать...

[Человек_Борща]

Сообщение от GunSmoker

Странно, что на неё ссылаются, хотя я сам всегда говорил "это не читай, но в первой части есть подборка ссылочек".

Пожалуй, её надо бы всё же дописать...

Ссылаются потому, что вы весьма толково обьясняете какой-либо материал. В интернетах "Реализация Plug-In" обычно на страницу, максимум 2, а у вас все ч0тко и толково.

Былобы весьма не плохо узнать завершение

А есть соображения по поводу 3-х пунктов?
(Хотя какие тут могут быть соображения в 3 часа времени суток )

[GunSmoker]

Preview: http://dl.dropbox.com/u/201788/Artic...insPreview.htm