Спрятать файл внутри другого файла без потери работоспособности обоих

[V@Noff]

Доброго времени суток господа!!!!!!!!!!
Прошу вашей помощи...

Передо мной стоит задача спрятать один файл (абсолютно любого типа) внутри другого файла (также любого типа) без потери работоспособности обоих.

Чтобы спрятанный можно было по желанию извлечь из файла-контейнера... Получается как бы слияние и камуфлирование одного внутри другого...

Например берем файл JPG (MP3, EXE, ZIP... и др) и прячем его внутри MP3 (JPG, EXE, ZIP... и др)... А потом при надобности извлекаем из контейнера файл...

Буду весьма признателен и благодарен абсолютно за любые мысли по поводу того, как это сделать...

[Altera]

Я как-раз делаю такую программу. Алгоритмы архивирования и распаковки уже готовы. Ещё немного повожусь с интерфейсом и будет готова.

Тебе в помощь: сзади к файлу можно приклеить всё что угодно

[alexBlack]

// ntfs only

echo MsgBox("Hi") > 1.vbs
echo sample > 1.txt
type 1.vbs>1.txt:1.vbs
del 1.vbs
type 1.txt
start .\1.txt:1.vbs

[Altera]

Сообщение от alexBlack

// ntfs only

echo MsgBox("Hi") > 1.vbs
echo sample > 1.txt
type 1.vbs>1.txt:1.vbs
del 1.vbs
type 1.txt
start .\1.txt:1.vbs

alexBlack, разъясни, что это такое?

[alexBlack]

это пример использования альтернативных файловых потоков (Alternate Data Streams).

В примере создается текстовый файл и поток к нему, в который пишется файл 1.vbs. Из проводника видно только содержимое 1.txt (строка sample). А (start .\1.txt:1.vbs) выполняет прикрепленный файл.
Аналогично можно было бы прикрепить jpg к mp3 (не bat-файлом, конечно - это просто пример).

[qpokyc]

Вариантов много:

1) Стеганография, но не каждый формат такое позволяет, да и работоспособности файлу внедряемому не обеспечит, зато явный плюс - размер файла "контейнера" не увеличится, тут же два минуса: во-первых, размер файла внедряемого <= размер "контейнера", во-вторых, качеством файла "контейнера" придется пожертвовать. К слову, это один самых эффективных способов сокрыть информацию от любопытных глаз (но не от внимательных!).

Да, просто "преципить" одинь файл к другому, без сохранения его работоспособности, но с возможностью извлечения можно практически всегда! Но правда, способы все либо ненадежные, либо опираются строго на какой-нить формат "контейнера", либо требуют нехилого штудирования документации по последнему.

2) Запихивать в "пустые" места формата. Многие форматы имеют определенный запас гибкости. Пример: в каждую программу под Windows запихнута полноценная работающая программа под DOS (обычно, выводящая "This programm can't run in DOS mode!"). Обе программы не мешают друг другу нормально работать! Но это единственный известный мне способ подобной идилии, с подавляющим большинством форматов это невозможно в принципе, к тому же, не универсально и чтобы реализовать придется проштудировать гору (величиной с Эверест!) различной документации.

Обычно, такое можно провернуть с двумя форматами, если один является дополнением (новой версией) другого.

3) Файловые потоки. Низнаю об этом ничего, кроме того, что это работает тока в NTFS и скопировать такой файл на FAT (без потери внедренного файла) не получится. К слову, вряд ли легальные разработчики, когда-нибуддь к этому прибегают (уж больно не надежно), поэтому если при копировании на флешку чего-нить проводник выдаст "присоединенная информация будет удалена" - с вероятностью 99% у вас зверушка на компе.

ЗЫ: Не буду строить прогнозы, но, на мой взгляд, ваша задача (в том виде, в котором она вами поставлена) нерешаема!

[Somebody]

Сообщение от qpokyc

3) Файловые потоки. Низнаю об этом ничего, кроме того, что это работает тока в NTFS и скопировать такой файл на FAT (без потери внедренного файла) не получится. К слову, вряд ли легальные разработчики, когда-нибуддь к этому прибегают (уж больно не надежно), поэтому если при копировании на флешку чего-нить проводник выдаст "присоединенная информация будет удалена" - с вероятностью 99% у вас зверушка на компе.

Не знаю, как сейчас, но старые версии Касперского писали в поток KAVICHS какую-то свою инфу. И некоторые люди с антивирусами думали, что у них наоборот вирусы.

[V@Noff]

Но ведь в том то и дело, что предлагаемый подход годится только для NTFS, то есть флешкой для переноса информации я воспользоваться уже не смогу... А ведь нужна именно универсальность использования исходных файлов для любых носителей и систем с сокрытием самого факта внедренной двоичной информации...

Например я скидываю ВАСИЛИЮ ПУПКИНУ на флэшку mp3 альбомчик его любимого Rammstein, а в один из MP3 файлов засовываю rtf файл с секретным рецептом приготовления забористого самогона... :-) Даже в случае перехвата флешки с информацией у Василия Пупкина спецслужбы могут до оПУПЕНИЯ переслушивать Rammstein, но спец рецепта без моей программы и конкретного указания на файл им в жизни не достать... :-) Очень хотелось бы, чтобы секретным контейнером вместо MP3 можно было использовать изображения JPG, GIF, BMP, архивы ZIP, RAR, исполняемые файлы EXE, файлы документов DOC, RTF, да и вобще абсолютно любой формат... К вложнию в контейнер также никаких ограничений (ну естественно, кроме того, что размер не должен превышать размеры контейнера) быть не должно...Чтобы можно было с уверенностью скидывать на переносимый источник горы всякого мусора, а в один из элементов этого мусора внедрять скрытые от посторонних глаз данные, да так чтобы никто и никогда даже и не посмел догадаться, что они там есть...

[KORN]

для того что бы сделать картинку которая будет открываться в win rar берешь картинку и пустой архив, открываешь их в hex редакторе и архив дописываешь в конец файла с картинкой (или наоборот, точно щас не помню) сохраняешь и все... теперь эта картинка у тебя будет просматриваться без косяков и открываться в win rar

[badevlad]

Есть же масса готового софта для этих целей, взять хотя бы BDV DataHider. Можно воспользоваться готовым или посмотреть, как это реализовано у других.