Почему все так не любят Delphi

[Stanislav]

Сообщение от Stilet

Ну да )
Вскрыли гроб, а внутри пусто.
И никого. Ни червя ни артиста

я ведь пояснил видимо не до конца. дельфи остается в узкой специальной направленности, я же ведь пытаюсь сказать что на много выгоднее (!) изучать дот нет (C#) поскольку зная его вы сможете писать и под десктоп и под веб, и если хотите пишите игры под юнити. или покажите мне как вы это сделаете на Delphi, или еще проще, покажите чего нельзя сделать на дот нете такого что вы можете сделать на Delphi? и желательно с такой же скоростью. Возникает один справедливый вопрос. Зачем изучать дельфи если изучая тот же C# вы убиваете несколько зайцев.

Появились инструменты на которых разработка идет проще, быстрее. Вы же сами понимаете что язык (инструмент) выбирается так чтобы было проще и возможно реализовать вашу задачу. Да можно сделать на дельфях (опять так не веб) но с костылями граблями и с большим временем зачем?

Замечу вы вправе выбирать то что вам душе угодно, это просто сугубо личное мнение, которые обосновано на личном опыте.

[Stilet]

или покажите мне как вы это сделаете на Delphi, или еще проще

Щютк такой маленькй, да? О_о
Ты действительно думаешь что все то, что можно делать в дотнете нельзя сделать в Делфи?

Зачем изучать дельфи если изучая тот же C# вы убиваете несколько зайцев.

Я не фанат ЯВУшек, я уже говорил что мне по барабану на чем решать задачи. Поэтому спорить даже не потружусь.

[StriderX]

Сообщение от Stanislav

или еще проще, покажите чего нельзя сделать на дот нете такого что вы можете сделать на Delphi?

Массив индексируемый энумом, "дружественные" классы, автоматическая метафабрика, константные аргументы, индексируемые проперти и бла бла бла.
Много чего можно сделать на дельфи, много чего можно сделать на сишарпе - плохой путь для сравнения. Мне из языков с горизонтальным проектированием только Scala понравилась (ммм, шедевральный язык). Ява и сишарп не привели в восторг %)

[Stanislav]

Массив индексируемый энумом, "дружественные" классы, автоматическая метафабрика, константные аргументы, индексируемые проперти и бла бла бла.

чуть не прослезился.. Шарп теперь рядом с дельфями не стоит ... еще раз скажу все что вы делаете в дельфи реализуется на шарпе намного проще.

Ты действительно думаешь что все то, что можно делать в дотнете нельзя сделать в Делфи?

я не так писал, перечитайте, все что можно сделать на дельфях, делается в шарпе быстрее и проще. и почему то вы упускаете зайцев. напишите мне на веб под дельфе с такими же возможности как в шарпе. А завтра вам приспичит игры писать на юнити, тоже дельфи будете использовать. перечитайте внимательно пост #41. Изучая один язык вы пишите под разные направления, если это не плюс то я не знаю какие вам аргументы еще нужны.

я выше все написал, мое мнение, спорить я тоже больше не буду.

[StriderX]

Сообщение от Stanislav

чуть не прослезился.. Шарп теперь рядом с дельфями не стоит ... еще раз скажу все что вы делаете в дельфи реализуется на шарпе намного проще.

Вы изначально в контр-позиции и неконструктивно настроены. Уже давно не пишу на дельфи, основной язык на данный момент - аккурат сишарп. Не надо сталкивать лбами вещи, которые принципиально разные %)

[Человек_Борща]

я ведь пояснил видимо не до конца. дельфи остается в узкой специальной направленности, я же ведь пытаюсь сказать что на много выгоднее (!) изучать дот нет (C#) поскольку зная его вы сможете писать и под десктоп и под веб, и если хотите пишите игры под юнити. или покажите мне как вы это сделаете на Delphi, или еще проще, покажите чего нельзя сделать на дот нете такого что вы можете сделать на Delphi? и желательно с такой же скоростью. Возникает один справедливый вопрос. Зачем изучать дельфи если изучая тот же C# вы убиваете несколько зайцев.

Появились инструменты на которых разработка идет проще, быстрее. Вы же сами понимаете что язык (инструмент) выбирается так чтобы было проще и возможно реализовать вашу задачу. Да можно сделать на дельфях (опять так не веб) но с костылями граблями и с большим временем зачем?

Delphi умеет iOS/Mac и Android и Windows, очень хорошо и очень красиво, а ещё пачку СУБД поддерживет и компоненты коих миллионы.

Теперь о веб, для исполнения веба на C#, бесплатный апач не катит совсем, надо покупать сервер, покупать VDS и ставить все это туда, зная капризульку MS, оно ещё и MSSQL захочет. Та же херна с Mono, халявные VDS не валяются.

И да, delphi умеет веб по круче чем c#, IntraWeb тот же, uniGUI делает такое что шарп просто отдыхает в сторонке. Просто пиши программу для windows, а когда запустишь, она будет работать и в windows и в web и выглядеть и работать как в Windows-приложение, только в браузере.

Теперь о программирование под веб, вот вам целый фреймворк. Таки да, он мощный, как java.

И это так, самая малость возможностей, которые можно взять не из коробки. Есть ещё платные продукты TMS, Rx, и прочие. прочие, реализующие тысячи компонент и возможностей под Windows, Apple и Android.

Вы видимо мало знаете о delphi, раз уверовали в "delphi is dead by default".

Шарп и рядом не стоял по перспективности и широте возможностей. А то что у шарпа язык богаче наворотами, так это плавно перетекает и в delphi. RTL то и дело пополняется.

Я почему-то уверен, что когда они прикончат Android, на очереди станет Linux.

Если выбирать переспективный язык на все особенности, операционки, направления, то Java вне конкуренции, т.к. они все в прошлом тысячелетии догадались о перспективности виртуальной машины.

[Stanislav]

Сообщение от StriderX

Вы изначально в контр-позиции и неконструктивно настроены. Уже давно не пишу на дельфи, основной язык на данный момент - аккурат сишарп. Не надо сталкивать лбами вещи, которые принципиально разные %)

это вы похоже между строк читаете, я аргументировал свое замечу мнение. не нравится не принимайте.

Сообщение от Человек_Борща

Delphi умеет iOS и Android и Windows, очень хорошо и очень красиво, а ещё пачку СУБД поддерживет и компоненты коих миллионы.

Теперь о веб, для исполнения веба на C#, бесплатный aапач не катит совсем, надо покупать сервер, покупать VDS и ставить все это туда, зная капризульку MS, оно ещё и MSSQL захочет. Та же херна с Mono, халявные VDS не валяются.

И да, delphi умеет веб по круче чем c#, IntraWeb тот же, uniGUI делает такое что шарп просто отдыхает в сторонке. Просто пиши программу для windows, а когда запустишь, она будет работать и в windows и в web и выглядеть и работать как в Windows-приложение, только в браузере.

Теперь о программирование под веб, вот вам целый фреймворк. Таки да, он мощный, как java.

И это так, самая малость возможностей, которые можно взять не из коробки. Есть ещё платные продукты TMS, Rx, и прочие. прочие, реализующие тысячи компонент и возможностей под Windows, Apple и Android.

Вы видимо мало знаете о delphi, раз уверовали в "delphi is dead by default".

Шарп и рядом не стоял по перспективности и широте возможностей. А то что у шарпа язык богаче наворотами, так это плавно перетекает и в delphi. RTL то и дело пополняется.

Я почему-то уверен, что когда они прикончат Android, на очереди станет Linux.

да а то я гляжу каждый второй веб ресурс на дельфях написан..

И да, delphi умеет веб по круче чем c#, IntraWeb тот же, uniGUI делает такое что шарп просто отдыхает в сторонке. Просто пиши программу для windows, а когда запустишь, она будет работать и в windows и в web и выглядеть и работать как в Windows-приложение, только в браузере.

через какой нибудь аплет - хренлет, или еще верстку генерит многокилометровую. я еще раз повторю можно писать что угодно, но есть для этого инструменты куда удобнее и специально предназначены для этого. веб в дельфях это извращение

бесплатный aапач не катит совсем

чем вам IIS не нравится который идет в комплекте с вашей виндой? или как давно вы что то вообще из софта покупаете? смешно..

зная капризульку MS, оно ещё и MSSQL захочет

- чушь полная, прекрасно работаю с любой базой, может дело в руках

Вы видимо мало знаете о delphi, раз уверовали в "delphi is dead by default".

да до фига я знаю чтобы его не использовать, и прекрасно справляюсь и очень счастлив.

как поступать вам это ваше право.

от дальнейших бесед отключаюсь. не выжу смысла дальше развивать эту тему.

[StriderX]

Сообщение от Stanislav

это вы похоже между строк читаете, я аргументировал свое замечу мнение. не нравится не принимайте. от дальнейших бесед отключаюсь.

А почему при этом отказываете другим в праве иметь своё мнение? =-)
Для вас проще писать на сишарпе, для других это означает отказ от наработанных паттернов проектирования - многие вещи там делаются совершенно по-другому. Язык - это же не только набор возможностей, но и способ мышления )
Научиться плохому в сишарпе, кстати, гораздо легче. Правильно проектировать гораздо сложнее. Я бы считал его безумно опасным языком для начинающих.

[Stanislav]

Сообщение от StriderX

А почему при этом отказываете другим в праве иметь своё мнение? =-)
Для вас проще писать на сишарпе, для других это означает отказ от наработанных паттернов проектирования - многие вещи там делаются совершенно по-другому. Язык - это же не только набор возможностей, но и способ мышления )
Научиться плохому в сишарпе, кстати, гораздо легче. Правильно проектировать гораздо сложнее. Я бы считал его безумно опасным языком для начинающих.

Покажите мне место где я вам отказал в этом праве? не надо говорит чепухи, пишите что хотите.

Научиться плохому в сишарпе, кстати, гораздо легче.

- да что вы говорите? вот на С# как раз используя ОПП подход вы большему научитесь, чем когда будете писать на функциональщине.
каких паттернов вы лишитесь? MS на каждый ваш чих уже все придумал и реализовал.

многие вещи там делаются совершенно по-другому.

америку открыли в каждом ЯП многое делается по другому

Правильно проектировать гораздо сложнее.

пишите дальше гавнокод в таком случаи

Вообщем идите с миром товарищи, для не понятливых я напишу еще раз, это мое мнение, не согласны проходите мимо

[Stilet]

чем вам IIS не нравится который идет в комплекте с вашей виндой?

Это миф )
И кстати IIS самый тяжелый веб-сервер из всех. На себе его тормоза испытал, в результате отказался и написал свой накидав в Делфи компонентов INDI.
До сих пор кстати (уже лет 7) этот проект работает ежедневно.
Я не хочу его серьезно очернять, но учитывая бесплатные аналоги IIS даже конкурирует с трудом.
Кстати насчет комплектации. Это тоже далеко не обыденность. Далеко не всегда он идет "искаропки".

Я бы считал его безумно опасным языком для начинающих.

Ну не ) Это уж слишком радикально. Он то как раз менее опасен для новичков.