Форма и классы

[vinniepooh]

Привет.
Вопрос такой - почему форма в классическом приложении рассматривается как класс?
Почему это отдельный класс, а не экземпляр класса Form?

Ведь она существует в отдельном экземпляре, то есть в единственном.

То же самое и Program. Программа одна - почему тут целый класс, ведь это не несколько программ, а одна.

[Пепел Феникса]

1)Program рассматривается как хранилище метод Main, вы можете добавить туда еще методы, можете его даже создать, но изначально работа идет внутри класса, а не объекта(обратите внимание, Main статический метод)
2)а вам никто не запрещает создать еще пару раз эту форму.
напишите в форме new Form1().Show()
и из будет две.

экземпляр класса Form у вас итак есть, но разве вам устроит пустая форма? вы же расширяете ее, не та ли?

PS: в дотнете толком существовать метод вне класса не может.

[vinniepooh]

1) Спасибо. В данном случае класс уже не только тип объектов (однотипные объекты), но и хранилище для методов? Не теряется ли смысл определения?

2) Да, где-то в коде видел Form1 : Form. просто подумал, что в этом случае уже это 2-ая, 3-ая форма, но не Form1 сама по себе. То есть, для нового типа форм это подходит - форма с лейблом Form1, так? В отличие от Form просто. В этом разница?

[Пепел Феникса]

1)нет не теряется, если вспомнить что такое статические классы и статические методы.
2)основная разница это ваш код в этом классе, +
обратите внимание на конструктор.
перейдите в тот метод, вы увидите разницу что от вас скрывает редактор.

мы бы могли генерировать код, который сможет создать лишь одну форму, но он будет иметь ту же нагрузку, и нам придется писать костыли, чтоб создать две одного типа.
так зачем?

просто подумал, что в этом случае уже это 2-ая, 3-ая форма, но не Form1 сама по себе.

если вы показали вторую форму, то это будет просто второй экземпляр Form1, но не Form2.

[OmegaBerkut]

Всё очень просто: C# - это объектно-ориентированный язык программирования. Тут даже базовые типы являются классами (Int32, Int64, Boolean, ...).
А если конкретно по вашему вопросу - то он поставлен некорректно: ваша форма (имя которой, например, Form1) является наследником класса System.Windows.Forms.Form.
Экземпляром класса форма становится только тогда, когда вы инициализируете переменную этого класса; например - Form1 myform=new Form1();
После вызова метода myform.Show(); ваша форма будет отображена на экране.

[vinniepooh]

А почему, к примеру, форма не является экземпляром System.Windows.Forms.Form, а именно наследником? Тут, кстати, 2 раза форма. По идее это есть в МСДН, но не мешало бы уточнить ).

Ну как бы хранилище для методов и тип данных - немного разные вещи.
Статические - да, это те, которые могут быть вызваны без создания экземпляра класса (объекта).

[p51x]

А почему, к примеру, форма не является экземпляром System.Windows.Forms.Form, а именно наследником?

Вам же уже сказали: потому что там пустая, абсолютно пустая форма, шаблон, ...

Тут, кстати, 2 раза форма.

А если быть чуть внимательней? Можете глянуть в словарь и убиться, что Forms и Form это немного разные слова.

Ну как бы хранилище для методов и тип данных - немного разные вещи.

Ну как бы класс и объект класса - немного разные вещи... или вы о чем-то своем?

[Пепел Феникса]

Тут, кстати, 2 раза форма.

в указанном имени класса форма один раз звучит.

А почему, к примеру, форма не является экземпляром System.Windows.Forms.Form, а именно наследником?

и куда вы тогда будете свой код писать?

Ну как бы хранилище для методов и тип данных - немного разные вещи.
Статические - да, это те, которые могут быть вызваны без создания экземпляра класса (объекта).

ну так класс Program по сути и нужен чтоб в нем был метод Main()
в MS решили что точка входа должна быть максимально чистой.

[OmegaBerkut]

vinniepooh
Что бы стать экземпляром любому не статическому типу данных - необходимо выполнить инициализацию (new, выделение памяти) в конкретную переменную, или при передаче параметра в функцию.
Вы так же можете написать

Int32 /*он же просто int*/ lol=new Int32();

Только толку от этого будет ровно никакого.
Класс - это по сути набор инструкций, которые описывают поведение экземпляра (объекта) класса. Так устроен C#, да и ООП как таковое.

Сообщение от Пепел Феникса

и куда вы тогда будете свой код писать?

Наверное он собирается ковырять исходники, которые Microsoft недавно открыла.

[vinniepooh]

А кто может пояснить, почему нам вообще необходимо помещать метод в класс?

Ну как бы класс и объект класса - немного разные вещи... или вы о чем-то своем?

ну вот в этом контексте класс Program (программа) не вписывается в это определение. Объекта программа нет - класс статический, хотя он на самом деле есть.

ну так класс Program по сути и нужен чтоб в нем был метод Main()
в MS решили что точка входа должна быть максимально чистой.

а почему нельзя было просто сделать, без класса? только соглашение или в этом есть какой-то спец. смысл?


От модератора:
Пользуйтесь кнопкой , не нужно плодить несколько сообщений подряд.