Дана строка,удалить 1-ое слово(Язык Си)

[rrrFer]

Stilet

for(;s[j];j++) s[j]=0;

это зачем? одного нуля в конце строки не достаточно?

Чуть поправил, вышло чето такое:

#include "stdio.h"

void removeFirstWord(char *string) {
  int word_len = 0, i;
  
  while (string[word_len] && string[word_len] == ' ')
    ++word_len;

  if (0 == string[word_len])
    return;
  
  while (string[word_len] && ' ' != string[word_len])
    ++word_len;
  
  for (i = word_len; string[i]; ++i) 
    string[i - word_len] = string[i];
  
  string[i - word_len] = 0;
}

void run(char *string) {
  printf("|%s|->", string);
  removeFirstWord(string);
  printf("|%s|\n", string);
}

int main() {
  char str1[] = "mama mila ramu";
  char str2[] = "chisto";
  char str3[] = "  ";
  char str4[] = "";
  
  run(str1);
  run(str1);
  run(str2);
  run(str3);
  run(str4);
}

[Stilet]

одного нуля в конце строки не достаточно?

Ну я так... типа мусор фтопку решил скинуть...

[min@y™]

char* DelFirstWord(char* S)
{
  // ищу начало 1-го слова (а то вдруг строка с пробелов начинается
  // или с других непечатных символов)
  while (*S)
  {
    if (*S > 0x20) break;
    S++;
  }
  
  // ищу конец 1-го слова
  while (*S)
  {
    if (*S == 0x20) break;
    S++;
  }
  
  // ищу начало 2-го слова (а то вдруг слова разделены
  // не одним пробелом, а несколькими)
  while (*S)
  {
    if (*S > 0x20) break;
    S++;
  }
  
  return S;
}

Ахтунг! Код не отлаживал, писал на заборе!

[rrrFer]

min@y™
Угу, так тоже можно.
В задании тока ниче не сказано что надо удалять пробелы после первого слова.
И...

char *str = new char[25];
strcpy(str, " ");
del(str); // твоя функция

В результате я получу указатель str равный нулю. А как память то мне освобождать теперь?

Если не секрет, с какой целью ты хардкодишь это: 0x20 ? - оно лучше читается в коде чем ' '?

[min@y™]

В результате я получу указатель str равный нулю. А как память то мне освобождать теперь?

delete(str);

Прежде чем спорить - проверь под отладчиком. Моя функция оперирует копией значения указателя, а не его оригиналом. И она, таки, возвращает НОВОЕ значение указателя return S;, т.е. вызов функции надо присваивать переменной!

Если не секрет, с какой целью ты хардкодишь это: 0x20 ? - оно лучше читается в коде чем ' '?

Да, так лучше читается.

[rrrFer]

Прежде чем спорить - проверь под отладчиком. Моя функция оперирует копией значения указателя, а не его оригиналом. И она, таки, возвращает НОВОЕ значение указателя return S;, т.е. вызов функции надо присваивать переменной!

Согласен, не вчитывался.

Да, так лучше читается.

Я чето не уверен - это не тема для обсуждения, просто реплика и мнение.

[min@y™]

Я чето не уверен

Нажми на ссылку.