Приостановка выполнения дочернего потока?

[[CODER]]

В классе ChildrenThread нужно реализовать методы для приостановки и продолжения выполнения потока. Приведенный мной пример, очень утрирован относительно реальной задачи. Метод run() выполняется очень долго и у пользователя может возникнуть необходимость приостановить его работу, независимо от этапа выполнения задачи...


Пробовал сделать так:

class ChildrenThread extends Thread {

    private volatile boolean play = true;

    @Override
    public void run() {
        int i = 0;
        while (!isInterrupted()) {
            System.out.println(i++);
        }
    }

    public synchronized void play() {
        play = true;
        notify();
    }

    public synchronized void pause() {
        play = false;
        while (!play) {
            try {
                wait();
            } catch (InterruptedException ex) {
            }
        }
    }
}

Пример использования:

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    ChildrenThread th = new ChildrenThread();

    th.start();
        Thread.sleep(100);

    th.pause();
        Thread.sleep(5000); 

    th.play();
        Thread.sleep(50);

    th.pause();
        Thread.sleep(10000);

    th.play();
    th.interrupt();
}

В этом примере, выполнение главного потока останавливается при первом вызове pause() дочернего потока, а сам дочерний поток продолжает выполнение.

Как сделать так, чтобы при вызове pause(), приостанавливал свою работу дочерний поток и продолжал ее после вызова метода play()?

[[CODER]]

Как вариант, для решения этой задачи можно сделать так:

class ChildrenThread extends Thread {

    public volatile boolean play = true;

    @Override
    public void run() {
        int i = 0;
        while (!isInterrupted()) {
            checkPause();
            System.out.println(i++);
        }
    }

    public synchronized void play() {
        play = true;
        notify();
    }

    public void pause() {
        play = false;
    }

    private synchronized void checkPause() {
        while (!play) {
            try {
                wait();
            } catch (InterruptedException ex) {
                interrupt();
                play = true;
            }
        }
    }
}

Хоть это и не совсем то, что я хотел, но пока так.


Мне не понятно, почему нельзя приостановить выполнение потока используя подход из первого поста. Это какое-то ограничение в java на случай если wait() будет вызван в процессе выполнения какой-то "важной" операции, не завершение которой может привести к потере данных?