Python как язык для олимпиадного программирования

[VovanZ]

Сообщение от LeBron

Вот с этим не соглашусь...

Во-первых, как я уже говорил это не моя точка зрения, и тоже считаю неправильным не допускать какие-то языки программирования, я считаю, что надо максимально расширять список доступных языков, чтобы победа зависила в большей степени от умения придумывать алгоритмы, а не от владения тем или иным языком.
Однако эта точка зрения не лишена логики - на олимпиадах бывают случаи, когда важно не просто закодить алгоритм, но и закодить его максимально быстро, чтобы сократить временной штраф. И тогда встроенные готовые алгоритмы бывают очень полезны.

Сообщение от LeBron

Простой пример - начинающие С++овские STLщики. Я уверен, что большинство из них не смогут не только накодить хотя бы половину из возможностей, которые используют, самостоятельно, но даже расписать на бумаге, "как оно работает".

Кстати - это одна из концекций ООП, если их грубо рассматривать)))))

[Gapro]

Я слышал, что одно время питон был разрешён на некоторых олимпиадах, но потом от этого отказались, т. к. те, кто юзал питон получали слишком большое преймущество (многие задачи на питоне решаются существенно проще и быстрее).

Ага, помню, в этом году так и говоили

[LeBron]

Сообщение от VovanZ

Во-первых, как я уже говорил это не моя точка зрения, и тоже считаю неправильным не допускать какие-то языки программирования, я считаю, что надо максимально расширять список доступных языков, чтобы победа зависила в большей степени от умения придумывать алгоритмы, а не от владения тем или иным языком.

Я не отчень четко выразился. Я не согласен с "преимуществом", так как только штрафное время на АСМ-олимпиадах (как Вы уже сказали) и является единственным таким вот плюсом, а на олимпиадах школьников и этого нету. А относительно языков - я согласен, и не имею ничего против даже того, чтоб специально для олимпиад был создан отдельный язык и всех, кто захочет принимать участие, силой заставили учить именно этот язык. Победа всегда зависит от "умения придумывать алгоритмы" (как всегда, я говорю о полноценных соревнованиях, а не о первенстве подъезда), единственное, что надо знать о языке и что требует затрат времени для освоения - оценка производительности всех возможных операций в пересчете на процессорное время в тактах. Вот это иногда очень важно. Все остальное - мелочи. Научиться решать задачи намного труднее, чем выучить язык. Число алгоритмов и методов не сравнимо с числом возможностей даже самого громадного языка. И еще надо учесть, что олимпиадники используют как раз минимум этих самых возможностей.

[anyx]

Если кто может ответить на мой вопрос...
Какие именно встроенные функции Python'а могут помочь на олимпиадах, например,, чтобы решать БЫСТРЕЕ, или чтобы РАБОТАЛО БЫСТРЕЕ? Я искал некоторые вроде map'а, но пришёл к выводу, что они пишутся самостоятельно за две минуты, и это не преимущество языка, а богатство его стандартных библиотек.
Что есть всё-таки из преимуществ?